Дело № 2-233/2025 (2-1916/2024) *

УИД 33RS0015-01-2024-003266-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 25 февраля 2025 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лавровой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его матери ФИО4 ИвА. на основании решения * районного народного суда адрес от дата принадлежало 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

дата ФИО4 умерла. Наследниками после ее смерти являются ее дети: истец ФИО2 и ответчик ФИО3

В установленный законом срок ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что отсутствует решение суда, заверенное печатью.

ФИО3 не претендует на свою долю в наследственном имуществе после смерти матери, не против оформления, принадлежащей ей доли в собственность истца.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,6 кв.м., расположенный по адресу: Владимирская область, муниципальный район Петушинский, городское поселение адрес.

Истец ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В письменном заявлении указала на признание исковых требований в полном объеме. Просила суд удовлетвореить требования ФИО2

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Петушинского района Владимирской области, ФИО5, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая сведения о надлежащем извещении, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

ФИО4 ИвА. умерла дата в городе адрес, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НА №, выданным МУ «Отдел записи актов гражданского состояния администрации адрес» дата (запись акта о смерти № от дата).

На день смерти ФИО4 принадлежала 0,55 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, муниципальный район Петушинский, городское поселение адрес, что подтверждается решением адрес народного суда адрес от дата по гражданскому делу №.

Наследниками после смерти ФИО4 являлись ее дети: ФИО2 и ФИО3.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей дата следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети ФИО2 и ФИО3 Свидетельства о праве на наследственное имущество не выдавались.

ФИО2, ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на спорную долю жилого помещения истцу не выдано, поскольку наследодатель не оформил свое право на нее в установленном законно порядке. ФИО3 на свою долю в наследственном имуществе не претендует, что подтверждается соответствующим заявлением.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование ФИО2 о признании за ним права собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес, городское поселение адрес, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 1716 №), право собственности на 55/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова