Дело № 5-533/2023

УИД - 74RS0017-01-2023-004774-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 26 сентября 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В.., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

- по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 25 сентября 2023 года в 23-10 часов, находясь в общественном месте у дома <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество, разбив окно в квартире № вышеуказанного дома, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 25 сентября 2023 года употреблял спиртные напитки, пошел к бывшей сожительнице ФИО6, проживающей в <адрес>, разговаривал с ней через окно, так как хотел с ней помириться, но она шла на контакт. Тогда он со злости разбил стекло в окне ее квартиры болтом, нецензурно не выражался. Сожительница вызвала сотрудников полиции и его доставили в отдел полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 25 сентября 2023 года в 23-10 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество, разбив окно в квартире № вышеуказанного дома, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 25 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 25 сентября 2023 года в 23-10 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, повредил чужое имущество, разбив окно в квартире № вышеуказанного дома, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу; в протоколе ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д.1), заявлением ФИО4, согласно которого она просит привлечь к ответственности бывшего сожителя ФИО1, который 25 сентября 2023 года разбил стеклопакет окна ее квартиры по адресу: <адрес>, который она оценивает предположительно в 2500 рублей, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, на ее замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО5, из которого следует, что 25 сентября 2023 года в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес> примерно в 23-10 часов она услышала на улице громкий крик, а так же какой то грохот, выглянув в окно, она увидела мужчину, который ранее жил в их доме, он бил окна квартиры №, при этом кричал, матерился, на ее замечания, он не отреагировал (л.д.3), объяснением ФИО4, согласно которого 25 сентября 2023 года примерно в 23-10 часов ее бывший сожитель ФИО1 пришел к ней домой по адресу: <адрес> начал стучать в ее окна с требованием впустить его, при этом он кричал и ругался матом, на ее замечания не реагировал, разбил стеклопакет в окне ее квартиры, продолжал вести себя нагло, дерзко и вызывающе (л.д.4), рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области, из которого следует, что 25 сентября 2023 года в 23-10 часов, находясь в общественном месте у <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, разбил окно квартиры № где проживает его бывшая сожительница, при этом вел себя дерзко, нагло и вызывающе, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, (л.д.5).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд (л.д.9).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его образ жизни, отсутствие легального дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с 26 сентября 2023 года с 00-54 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: