№ 2-1233/2023 <данные изъяты>
УИД 36RS0006-01-2023-000072-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Зенкиной Л.А.,
с участием:
представителя истца ФИО3 на основании ордера адвоката Бобковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль №
установил:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на дату смерти ФИО4 на праве собственности принадлежала автомобиль № на основании договора купли-продажи автомобиля № № от 20.06.2014; при жизни ФИО4 в браке не состоял, детей у него не было; истец является наследником первой очереди, фактически принял наследство, забрал себе личные вещи сына, его документы и фотографии, совместно с супругой ФИО4 (которая не возражает против оформления истцом на себя наследственных прав) осуществил похороны сына, нес расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется его автомобилем, вписан в страховой полис; оформить наследство у нотариуса не успел, так как не знал об ограниченном сроке для принятия наследства (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца ФИО3 на основании ордера адвокат Бобкова Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчицы о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем имеется копия свидетельство о смерти (л.д. 6), который приходился истцу ФИО3 и ответчице ФИО4 сыном, что подтверждается копией свидетельства о рождении. При жизни ФИО4 в браке не состоял, детей у него не было, доказательств иного суду не представлено.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде автомобиля №.
Принадлежность вышеуказанного автомобиля ФИО4 подтверждается копией договора купли-продажи, копией паспорта транспортного средства, копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.7-12).
Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО2 от 13.12.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после смерти ФИО4 было отказано по причине пропуска истцом срока для принятия наследства (л.д. 15-16).
В качестве доказательств фактического принятия наследства истец ФИО3 ссылается на то, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: забрал себе личные вещи сына, его документы и фотографии, нес расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется его автомобилем, вписан в страховой полис ОСАГО (л.д.13). Кроме того, совместно с супругой ФИО4 осуществил истец похороны сына, что подтверждается удостоверением о захоронении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, как предусмотрено ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что к действиям, свидетельствующим о фактическом принятии наследства следует относить, в том числе, обработку наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В материалах дела имеется заявление ответчицы ФИО4 о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.
Принимая во внимание, что оснований не принимать от ответчицы признание иска у суда не имеется, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3
Как установлено судом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4, иные лица, кроме истца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Согласно пояснениям истца, изложенных в иске, его представителя, после смерти сына истец фактически принял наследство, забрал его личные вещи: фотографии, документы, одежду умершего сына отнес в церковь, пользуется его автомобилем, несет расходы по его содержанию.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№1, пояснила, что ответчица ФИО4 является ее родной сестрой, а истец ФИО3 - супругом сестры. ДД.ММ.ГГГГ умер сын Р-вых - ФИО1, у которого при жизни жены и детей не было. Супруги Р-вы осуществили похороны сына, вещи отдали родственникам и в церковь, некоторые вещи, документы и фотографии сына забрали себе. Автомобилем, который принадлежал ФИО1, пользуется его отец ФИО3
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№2 пояснила, что является соседкой и хорошей знакомой семьи Р-вых. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца и ответчицы – ФИО1; ФИО3 и ФИО4 организовали его похороны, впоследствии забрали себе его вещи, документы, что-то из одежды раздали; автомобилем умершего сына пользуется его отец ФИО3; умерший не был женат, детей у него не было.
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец в течение шести месяцев после смерти его сына совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть принял наследство после смерти ФИО4
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании изложенного, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО4, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на автомобиль №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.А. Панин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2023 года.