Дело № 2-1060/2025
27RS0004-01-2024-010943-73
Заочное решение
Именем Российской Федерации
03 февраля 2025 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Карпенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении вреда,
Установил:
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда.
Свои требования мотивировал тем, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в результате которого пострадал сам ФИО1, застрахованное лицо по обязательному медицинскому страхованию в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Данным преступлением истцу причинен имущественный вред в общей сумме 57 853 рубля 09 копеек, на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1 в КГБУЗ «ККБ» имени профессора ФИО4 в период с 10.06.2024 по 14.06.2024, куда пострадавший был доставлен машиной скорой медицинской помощи. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного вреда денежные средства в размере 57 853 рубля 09 копеек.
В судебное заседание представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.07.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Данным постановлением установлено, что 10.06.2024 в 17 часов 06 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Toiyota Toun Ace» гос.рег.знак <данные изъяты> в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге без названия в сторону автодороги «Объезд <адрес>, в нарушение требований дорожного знака 2.4 – «Уступите дорогу», на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог автодороги «Объезд г.Хабаровск 0-13км» и дороги без названия, не уступил дорогу автомобилю «Sitrak C7H» гос.рег.згак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, приближающемуся по главной дороге «Объезд г.Хабаровск 0-13км», после чего произошло столкновение данных транспортных средств.
В результате ДТП пострадал ФИО1
Как следует из материалов дела, ФИО1 был застрахован по программе обязательного медицинского страхования в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».
В результате его лечения истцом были произведены расходы на оплату оказанной в КГБУЗ «ККБ» имении профессора ФИО4 медицинской помощи в сумме 57 853 рубля 09 копеек, что подтверждается счетом за оказанные услуги.
Указанная сумма оплачена платежными поручениями № 2707 от 11.06.2024, № 2743 от 11.06.2024, № 3475 от 18.07.2024 и № 3531 от 18.07.2024 на основании заключенного между АО «СК «СОГАЗ-Мед» и КГБУЗ «ККБ» имении профессора ФИО2 договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 03/08-24 от 01.01.2024.
Из части 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
На основании приведенных положений закона и принимая во внимание факт несения АО «Страховая компания «Согаз-Мед» расходов на оплату медицинской помощи ФИО1 в общей сумме 57 853 рубля 09 копеек, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного ФИО1 правонарушения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к ФИО1 о возмещении вреда, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (ОГРН <***>, ИНН <***>, причиненный ущерб в размере 57 853 рубля 09 копеек.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Карпенко А.В.