РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело 2-2453/22

«29» сентября 2022 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» о признании незаконными действий по начислению объема потребленного газа по нормативу, об обязании произвести перерасчет размера задолженности за поставленный газ, исходя из показаний счетчика потребленного объема газа, по встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» указав, что 25.10.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки природного газа, в соответствии с которым, ответчик, поставщик газа, поставляет его истцу. в принадлежащее истцу домовладение по адресу <адрес>

В принадлежащем истцу домовладении в 2013 году установлен прибор учета газа ВК-G6T, заводской номер 30044070, который опломбирован представителем ответчика в 2013 году после его установки.

Каких либо замечаний к прибору учету газа (счетчику) со стороны ответчика не имелось. Истец эксплуатировала прибор учета газа, оплачивала за потребленный газ исходя из показаний счетчика. 07.10.2021 года представителем ответчика проведена проверка состояния газового оборудования в доме истца.

В ходе проверки ответчиком составлен акт проверки, в котором указано, что пломба № 16618462 в месте присоединения счетчика к газопроводу не нарушена, «при сканировании QR кода информация на шильдике счетного механизма ПУГ не соответствует фактическим данным». На основании результатов проведенной у истца проверки состояния прибора учета газа, ответчик произвел перерасчет объема и стоимости потребленного истцом газа по нормативу потребления, в результате которого, истцу начислена задолженность за потребленный газ в размере 24822 руб. 57 коп.

Истец обращалась к ответчику с претензией, просила произвести перерасчет размера платежей за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета, ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии, ссылаясь на то, что заводской номер, указанный на информационном табло счетного механизма не соответствует номеру в паспорте прибора учета.

Волгодонской участок ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» направлял запрос на завод для получения информации о выпуске прибора учета газа, установленного в домовладении истца. Согласно ответа на запрос, ООО «Эльстер Газоэлектроника» сообщило, что прибор учета не реализовывался через данное предприятие.

Истец не согласна с действиями ответчика, просит признать незаконным доначисление платы за поставленный газ, обязать ответчика произвести перерасчет услуг газоснабжения в соответствии с показаниями прибора учета газа ВК-G6T, заводской номер 30044070, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. В судебное заседание истец не явилась, интересы истца в судебном заседании представляет ФИО3, действующий на основании доверенности.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» не согласно с заявленными истцом требованиями, заявил встречный иск к ФИО1, (л.д.40), в котором указал, что 07.10.2021 года представителем ответчика проведена проверка состояния газового оборудования в доме истца. В ходе проверки ответчиком составлен акт проверки, в котором указано, что пломба № 16618462 в месте присоединения счетчика к газопроводу не нарушена, «при сканировании QR кода информация на шильдике счетного механизма ПУГ не соответствует фактическим данным».

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» направлял запрос на завод для получения информации о выпуске прибора учета газа, установленного в домовладении истца.

Согласно ответа на запрос ООО «Эльстер Газоэлектроника» сообщило, что прибор учета не реализовывался через данное предприятие. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» во встречном исковом заявлении просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в размере 28017 руб. 58 коп., пени в размере 1488 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1085 руб. 19 коп.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании просила отказать истцу ФИО1 в удовлетворении заявленных требований, и удовлетворить встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, рассчитанную по нормативу потребления.

Выслушав представителя ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО3, представителя ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на - Дону» действующую на основании доверенности ФИО4 изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549.

В силу п. 21 Правил, абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки;

Согласно абз. 1,2 п. 28 Правил, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" п. 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии с п. 55 Правил, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки. Исходя из положений пп. "б" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

В соответствии с абз. 4 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель при проверке состояния прибора учета проверяет целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

При этом, при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель в соответствии с абз. 6 п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг составляет соответствующий акт.

Как установлено п. 24 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

В соответствии с п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Судом установлено, что 07.10.2021 года, в ходе проверки работниками ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону», состояния газового оборудования, установленного в доме истца по адресу: <адрес> при осмотре прибора учета газа ВК -G6T, заводской номер 30044070, составлен акт проверки, (л.д.50) в котором указано, что пломба № 16618462 в месте присоединения счетчика к газопроводу не нарушена, пломба на счетном механизме счетчика 30218601 нарушена «при сканировании QR кода информация на шильдике счетного механизма ПУГ не соответствует фактическим данным». Сведения о данных, которым должна соответствовать информация или QR код, в акте проверки не содержится.

Сведений о том, что при проверке прибора учета в доме истца установлено несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета потребленного истцом природного газа, акт проверки не содержит. В акте указаны дата выпуска прибора учета газа, дата последней поверки – 20.03.2013 года, дата следующей поверки прибора учета – 20.03.2023 года. Истец при проверке счетчика не присутствовала, проверка проводилась в присутствии внука истца ФИО5, которым акт проверки не подписан.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» поставщик газа, не установил в ходе проверки фактах вмешательства в работу, установленного у истца измерительного прибора газа.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» произвел расчет потребленного истцом газа по нормативу потребления ссылаясь на отсутствие информации о том, что прибор учета был реализован ООО «Эльстер Газоэлектроника», «при сканировании QR кода информация на шильдике счетного механизма ПУГ не соответствует фактическим данным».

По мнению ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» установленный у истца прибор учета, имеет признаки контрафактности, с чем истец не согласен.

Истец ФИО1 не согласна с действиями ответчика, обратилась в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь, то, что принадлежащий истцу счетчик газа не имеет нарушения заводских пломб, на счетном механизме отклеился лишь кончик пластиковой пломбы, пломба не имеет каких либо повреждений, способных привести к искажению фактических показаний объема потребленного газа.

Истец требует обязать ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» произвести перерасчет начисленного ему объема газа, и задолженности за потребленный газ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В ходе судебного разбирательства из объяснений истца, представителя истца и ответчика, письменных доказательств, установлено, что истец является потребителем природного газа с 2013 года, оплату за потребленный газ истец производил на основании показаний, установленного у него ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» в 2013 году счетчика газа, срок поверки которого, истекает в 2023 году. (л.д.26).

В период эксплуатации счетчика газа, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» неоднократно производило обслуживание принадлежащего истцу газового оборудования, о чем составлялись акты выполненных работ (л.д.6,13,14, 17). Признаки несанкционированного вмешательства в счетный механизм принадлежащего ФИО1 счетчика, на протяжении с 2013 года по 2021 год не выявлены, резких изменений показаний счетчика о количестве потребленного истцом газа - не зафиксировано.

ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» не представлено доказательств, о том, что ФИО1 допущено несанкционированное вмешательство в счетный механизм прибора учета, в акте проверки отсутствуют сведения о каких либо действиях истца, направленных на изменение показаний прибора учета.

При таких обстоятельствах, требования истца ФИО1 о признании незаконным действий ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» по начислению истцу задолженности за потребленный газ и возложении на ответчика обязанности по перерасчету задолженности, подлежат удовлетворению, а встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, начисленной исходя из норматива потребления и пени, удовлетворению не подлежит.

ФИО1 заявлено требование о взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» компенсации морального вреда в размере 10000 руб., в связи с душевными переживаниями, перенесенными в связи с начислением ей ответчиком большого долга по оплате за потребленный газ.

Отношения между поставщиком газа и его потребителем регулируются, в том числе, и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", неправильное составление акта проверки, на которое ссылался истец ФИО1, нарушает ее право на получение качественной услуги, бремя доказывания правомерности действий в этом случае возлагается на истца, являющегося поставщиком услуги.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» в отношении потребителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части начисления долга за потребленный газ, исходя из норматива потребления, доказательства виновных действий потребителя, неисправности счетчика газа ответчиком не представлено, суд взыскивает в пользу истца в качестве компенсации морального вреда – 2000 руб.

Требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг почты в размере 211 руб., в связи с направлением ответчику ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на Дону» копии искового заявления с приложениями, подлежит удовлетворению на основании ст. 94, ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» - удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» произвести перерасчет размера оплаты за потребленный ФИО1 природный газ в соответствии с показаниями прибора учета газа ВК -G6T, заводской номер 30044070 установленного в принадлежащем ФИО1 домовладении.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., почтовые расходы -211 руб., всего 2211 руб.

Отказать ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2 – на -Дону» в удовлетворении встречного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ, начисленной исходя из норматива потребления и пени.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 04 октября 2022 года.

Судья Шабанов В.Ш.