Дело № 5-1/2025

УИД 23RS0033-01-2024-002595-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Мостовской 17 февраля 2025 года

Судья Мостовского районного суда, Краснодарского края Немчинов Ю.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району материал в отношении ФИО1, <персональные данные>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

ФИО1 28.12.2023 в 06 часов 07 минут на 28 км+800 а/д Лабинск-Мостовской-КЧР в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Шевроле Спарк» государственный регистрационный знак <номер>, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением т/с допустил съезд с проезжей части дороги и допустил наезд на препятствие (бетонное ограждение) с последующим опрокидыванием, в результате ДТП пассажиру т/с <С.Н.А.> был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Потерпевший <С.Н.А.> в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23 ДП 037912 от 28.11.2024, заключением эксперта № 380/2024 о 18.10.2024 согласно которому <С.Н.А.> причинен легкий вред здоровью, схемой места ДТП, фототаблицей, рапортом ст. следователя СО ОМВД России по Мостовскому району ФИО2, заключением эксперта № 175/2024 от 27.04.2024 согласно которому <С.Н.А.> причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1, <С.Н.А.>., заключением судебной автотехнической экспертизы, согласно выводом которой в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Chevrolet Spark» должен был руководствоваться в соответствии с требованиями п.10.1 Правил дорожного движения РФ. По заданным исходным данным в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Chevrolet Spark» при движении со скоростью 70-75 км/ч располагал технической возможностью путем торможения остановить транспортное средство до места съезда с проезжей части дороги на участке с момента начала ремонтируемого участка дороги до места съезда протяженностью 195,5 метра.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения произошло ДТП в результате которого <С.Н.А.> причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств и потому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ(в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ), т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24. КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ) влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, имущественное положение, характер совершённого им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, так как ФИО1 является трудоспособным лицом, данное наказание будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, <персональные данные>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить потерпевшему <С.Н.А.> его право в случае причинения ему морального вреда и материального ущерба действиями ФИО1, в соответствии ч.3 ст.4.7 КоАП РФ обратиться к нему с требованиями о компенсации морального вреда и материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Мостовскому району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Немчинов Ю.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Мостовскому району), ИНН: <***>, КПП: 234201001, р/с:03100643000000011800, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК: 010349101, ОКТМО: 03633000, УИН: 18810423240440005663