Дело№2-1423/2022

69RS0014-02-2022-001607-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследства.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из части земельного участка по адресу: <адрес>. Наследником ФИО2 по завещанию является ФИО1, который принял наследство. У нотариуса г.Москвы ФИО7 заведено наследственное дело №. По данным ЕГРН земельный участок по указанному адресу расположен на землях населённых пунктов, предоставлен для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь 5968 кв.м., кадастровый №. Земельный участок находится во владении нескольких граждан и предоставлен в пожизненное наследуемое владение: ФИО2 - 0,26845 га; ФИО3 - 0,26845 га; ФИО4 – 0,06 га. Исходя из площади земельного участка и правоустанавливающих документов, доли в праве пожизненного наследуемого владения должны быть установлены следующим образом: ФИО2 - 45/100 долей; ФИО3 - 45/100 долей; ФИО4 - 10/100 долей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является его сын ФИО5, который принял наследство. Нотариусом Тверского городского нотариального круга ФИО8 заведено наследственное дело, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей, принявшей наследство, является её сестра ФИО2. Нотариусом г.Москвы ФИО9 заведено наследственное дело №. При жизни ФИО3 не успела оформить наследство. В состав наследства ФИО2 должно войти 90/100 долей в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Строения, расположенные на земельном участке ДД.ММ.ГГГГ уничтожены пожаром, что подтверждается справкой, выданной Редкинским поселковым отделением милиции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 244, 1154, 1162 ГК РФ просит суд определить доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 5968 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>: ФИО2 - 45/100 долей; ФИО3 - 45/100 долей; ФИО4 - 10/100 долей; включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 90/100 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 5968 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие истца в его отсутствие, требования по иску поддерживают в полном объёме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способ защиты права истец выбирает самостоятельно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п.5 ст.244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землёй №435 от 06.01.1993 ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> размером 0,26845 га.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землёй №434 от 06.01.1993 ФИО3 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> размером 0,26845 га.

Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения землёй №465 от 06.01.1993 ФИО4 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> размером 0,0600 га.

Из Выписки из ЕГРН от 29.09.2022 следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь 5968 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для индивидуального жилищного строительства.

Согласно справки начальника Редкинского отделения милиции, что Редкинское отделение милиции подтверждает факт пожара, произошедшего 05.06.2002 в дачном доме ФИО3 по адресу: <адрес>. В результате пожара строение и находящееся в нём имущество уничтожено огнём.

Учитывая вышеизложенное, доли в праве пожизненного наследуемого владения должны быть установлены:

ФИО2 - 45/100 долей;

ФИО3 - 45/100 долей;

ФИО4 - 10/100 долей.

В связи с чем, требование истца об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно материалов наследственного дела на имущество ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства и долю квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась её сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, земельные участки и жилые дома.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился её сын ФИО1.

На основании изложенного, требование истца о включении долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследства также обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 об определении доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, включении долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в состав наследства удовлетворить.

Определить доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 5968 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>:

ФИО2 - 45/100 долей;

ФИО3 - 45/100 долей;

ФИО4 - 10/100 долей.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 90/100 долей в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 5968 кв.м., кадастровый №. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 г..

Председательствующий Е.В. Громова