Дело № 2а-438/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Барда 30 августа 2023 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Бигаевой Э.С.,

рассмотрев административное дело по административному иску ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя

До судебного заседания от представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении административного дела в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ч.1, 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, представителю административного истца известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному исковому заявлению ООО "ЦДУ Инвест" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

С у д ь я : А.Р.Махмудова