РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов, указав в обоснование, что 09.07.2020г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» и потребителем ФИО1 заключен договор энергоснабжения №№.

В соответствии с пунктом 20.1 данного договора Гарантирующий поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого дома по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>.

Согласно пп.1 п.25 договора Потребитель обязан не использовать бытовые машины, (приборы, оборудование), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенных до сведения потребителей.

Согласно акта об осуществлении технологического присоединения №124-20-ТЭС-ФЛ от 14.07.2020г. максимальная мощность электроустановки составляет 15 кВт.

Плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

Критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических или физических лиц является цель использования электроэнергии.

12.11.2021г. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО11 и ФИО4 проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».

По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым в контейнере, расположенном на территории строящегося домовладения №, <адрес> в <адрес> слышен характерный звук работающего оборудования, наличие шума не характерных для бытового назначения (в контейнере). Дом нежилой, нет возможности проверить назначение потребления в контейнере.

28.04.2022г. контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 и эл.монтером ФИО6 проведен осмотр электроустановки по адресу <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое) и правомерности применения тарифного статуса «население».

По результатам проверки был составлен акт, в соответствии с которым на земельном участке находится строящийся дом, и установлен контейнер, из которого доносится шум работы вентиляционного оборудования, к контейнеру подведен интернет-кабель, доступа нет на территорию.

Кроме того, анализ потребления электроэнергии спорной электроустановкой показал, что расход энергии за период с января 2021 по июнь 2021 г. составил 803 кВт/час, а с января 2022 по июнь 2022г. 77 631 кВт/час, то есть возрос в 96 с лишним раза по сравнению с предыдущим периодом энергопотребления, (сравнительная таблица «Анализ динамики» прилагается).

По данным проверки, с учетом резко возросшего объема потребления электроэнергии, истец полагает, что на электроустановке ответчика имеет место коммерческая деятельность, а именно «майнинг».

Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. №20-э/2 (с последующими изменениями и дополнениями) к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)".

В связи с тем, что электроснабжение в данном случае не предназначено для коммунально-бытового использования, стоимость электрической энергии по спорному объекту не соответствует ценовой категории «население», и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВт. Тариф установлен 0.861 руб.

Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «население».

С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, был произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне 2022г. в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. Ответчику были выставлены для оплаты счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91005.19руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32.63руб.; № от 18.04.2022г. на сумму 34.11руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126422.81руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82036,94руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45616.59руб. Общая сумма задолженности: 345148.27руб.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 345148.27руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6651.48руб.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил размер задолженности до 303 028.67руб., указав, что ответчик частично оплатил задолженность в размере 42119.60руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3, действующая на основании доверенности № от 21.09.2022г. (срок действия доверенности один год), поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что с августа 2021года по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, <адрес> идет большое потребление элекроэнергии. Для определения цели потребления электроэнергии, работниками ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на территории земельного участка имеется недостроенный дом, в котором никто не проживает и контейнер, из которого слышен шум, характерный для майнингового оборудования. Ответчик использует электроэнергию не на коммунально-бытовые расходы, в связи с чем, был произведен перерасчет и выставлен счет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на земельном участке идет строительство двухэтажного жилого дома, поэтому используются три пушки, обогреватель для просушки стен. Тепловые пушки работают постоянно, зимой и летом, чтобы не лопнул бетон. Строители ему объяснили, что газобетон, из которого сделаны стены дома, пористый, впитывает влагу и поэтому его нужно постоянно сушить. На участке также установлен бытовой модуль, его площадь составляет 6х2.5кв.м., в нем вмонтирована вытяжка, которая работает постоянно, не выключается. Также там есть встроенный отопительный прибор, который включается автоматически. До ноября 2021года у него был подключен интернет, но потом он перестал им пользоваться, что подтверждается имеющейся у него справкой. Считает что, акты проверки не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены работниками ООО «Иркутскэнергосбыт» в одностороннем порядке.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» поддерживают.

Представитель третьего лица Межрегионального Управления по <адрес> Федеральной службы по финансовому мониторингу надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

Согласно ст.246 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п.5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4.

На данном земельном участке расположена строительная площадка двухэтажного жилого дома.

По указанному адресу ООО "Иркутскэнергосбыт" является поставщиком, а ФИО1 потребителем электрической энергии.

09.07.2020г. между ФИО1 и ООО "Иркутскэнергосбыт" был заключен договор энергоснабжения на основании поступившей от ответчика заявки (договор №ТШТ000607572).

14.07.2020г. между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ФИО1 подписан акт №-ТЭС-ФЛ о выполнении технических условий по технологическому присоединению объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) на опоре ВЛ по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4, уровень напряжения - 0,4вВ, максимальная мощность - 15кВт.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по <адрес>, исходя из цели потребления электроэнергии - на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

12.11.2021г. в 14час.20мин. контролерами ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО7 и ФИО4 был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4 в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территории земельного участка расположен строящийся жилой дом, не далеко от дома стоит контейнер, из которого слышен характерный звук работающего оборудования. Шум не характерный для бытового назначения. В ходе проведения осмотра велась видеосъемка, видеозапись приобщена к материалам дела на электронном носителе CD-R, просмотрена в ходе судебного разбирательства.

28.04.2022г. в 11час.00мин. контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО8, эл.монтером ФИО6 был проведен повторный осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4 в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка электроустановки по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4 проведена с использованием тепловизора testo 872.

На земельном участке расположен строящийся дом и установлен контейнер, из которого слышен шум работы вентиляционного оборудования. К контейнеру подведен интернет-кабель R-Line.

Согласно тепловизионного обследования, проведенного 28.04.2022г. с 10час.20мин. до 10час.22мин. специалистом ООО «Иркутскэнергобыт» ФИО9 прибором testo 872, серийный № по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, 4 установлено: на земельном участке имеется недостроенный дом (энергоснабжение отсутствует) и строение зеленого цвета. Наибольшая температура в данном строении находится в точке HS1 под крышей строения и составляет 13.5градусов. Таким образом, в строении находится энергопотребляющее устройство, выделяющее тепло выше температуры окружающей среды.

Наряду с результатами тепловизионной проверки, суду представлены фотографии недостроенного двухэтажного дома (отсутствует крыша, окна, двери), и контейнера, расположенных на территории земельного участка:<адрес>, м-он <адрес>, 4, а также фотографии показаний прибора учета, зафиксированных по данному адресу.

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, м-он <адрес> деятельности "майнинг", то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами.

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена контролер ООО «Иркутскэнерго» ФИО7, которая пояснила, что по заданию руководства были проверены объекты, где наблюдался большой расход электроэнергии. В ноябре 2021года они выезжали по адресу: <адрес>, м-<адрес>, 4, поскольку по данному адресу наблюдалось повышенное потребление электроэнергии. На земельном участке расположен недостроенный дом, строительство которого заморожено и контейнер, из которого был слышен шум работающего оборудования. Это шум, характерный для работы майнингового оборудования, он отличается от работы какого-либо иного электрооборудования. Она раньше сталкивалась с майнинговым оборудованием, поэтому может отличить его от другого работающего оборудования. Допрошенная в судебном заседании инженер-инспектор ООО «Иркутскэнерго» ФИО10 пояснила, что поступило распоряжение об обработке списка объектов с высоким потреблением электроэнергии. В апреле 2022года она с сотрудником службы безопасности ООО «Иркутскэнерго» и контролерами выезжали по адресам указанным в списке, проводили тепловизерное обследование. Когда они приехали по адресу: <адрес>, м-он <адрес>, то установили, что по данному адресу находится недостроенный двухэтажный блочный дом в котором крыша и окна отсутствовали, а потребление электроэнергии высокое. На территории также расположен контейнер. Был произведен замер потребления электроэнергии на приборе учета, установленном на опоре, оно было высокое. От столба к контейнеру протянут СИП-кабель и интернет-кабель. Из контейнера шел специфический звук, свойственный для работы вентилятора, охлаждающего "майнинговое" оборудование для генерации "криптовалюты".

Анализируя показания свидетелей, суд учитывает, что они согласуются с иными исследованными судом доказательствами. Оснований для оговора свидетелями ответчика ФИО1 не установлено. Показания свидетелей подтверждают обстоятельства, изложенные в актах осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 12.11.2021г. №, от 28.04.2022г. №, результаты тепловизионной съемки, и не имеют противоречий.

В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что проведение осмотра в целях установления характера потребления электроэнергии было проведено истцом в одностороннем порядке, без его уведомления.

Вместе с тем, составление актов целевой проверки 12.11.2021г., 28.04.2022г. в отсутствие потребителя, в одностороннем порядке должностными лицами ООО "Иркутскэнергосбыт", не свидетельствует о недопустимости этих актов как доказательства по делу, поскольку требований об извещении потребителя об осмотре электроустановки и обеспечении доступа к ней законодательство не содержит. При этом предположение истца об осуществлении ФИО1 майнинговой деятельности не исключает использование им электроэнергии в иных целях, не связанных с удовлетворением коммунально - бытовых нужд.

Согласно представленному анализу динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии за период с января 2021г. по июнь 2021г. - 803 кВт/час, с января 2022г. по июнь 2022г. - 77631кВт/час., то есть потребление электроэнергии возросло в 96 с лишним раза по сравнению с аналогичными периодами за 2020г.

Данный анализ свидетельствует об энергопотреблении, являвшемся стабильно высоким для нежилого помещения, независимо от времени года и наружных температур.

Согласно положениям статей 539 - 547 Гражданского кодекса РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона N261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство - продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Согласно расчету объема потребления по лицевому счету №№ ФИО1 потреблено электроэнергии в следующих объемах: январь 2022- 21027 кВт/ч; февраль 2022г. – 7кВт/ч; март 2022г.- 8кВт/ч; апрель 2022г. – 27 869кВт; май 2022г. – 18 732кВт; июнь- 9 988кВт.; июль 2022г. – 10 677кВт/ч; август 2022- 14949кВт; сентябрь 2022-6713кВт/ч; сентябрь2022-16213кВт/ч; ноябрь 2022- 8612 кВт/ч; декабрь 2022- 9356кВт/ч.; январь 2023 – 11250 кВт/ч.

Истцом произведен перерасчет за потребление ФИО1 электроэнергии за период: январь, февраль, март апрель, май, июнь 2022г., в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил счета для оплаты в общей сумме 345148.27руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91005.19руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32.63руб.; № от 18.04.2022г. на сумму 34.11руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126422.81руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82036,94руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45616.59руб. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 42119.60 руб., в связи с чем,, истцом был произведен перерасчет, размер задолженности, составил 303028.67руб.

Представленный расчет судом проверен и принимается в качестве достоверного.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета разме6ра платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" определена группа 2 "Население". К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 N 1444 "Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением" для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п.5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Из обстоятельств дела следует, что при заключении договора энергоснабжения, истцом был определен тарифный статус потребителя, однако при проведении проверки был установлен факт нарушения ответчиком тарифного статуса.

Оспаривая доводы стороны истца о том, что потребление электроэнергии является небытовым, стороной ответчика указано на то, что по рекомендации строителей он круглосуточно зимой и летом сушит тепловыми пушками газобитон, из которого сделаны стены дома. В бытовом модуле, установлена встроенная система отопления для его обогрева, которая работает в автоматическом режиме и вытяжка, которая также работает круглый год. Однако, ответчиком суду не представлено доказательств фактического использования им электрической энергии в бытовых целях, а потому не принимаются судом.

Стороной ответчика в подтверждение потребления электроэнергии в коммунально-бытовых целях представлены фотографии масленого обогревателя, тепловентиляторов, вытяжки. Между тем, представленные фотографии тепловых пушек, масляного обогревателя не доказывают их использование, объем электроэнергии, потребленный при их использовании, период использования. Кроме того, теплооборудование относится к бытовым приборам и не потребляет энергию в постоянной пиковой нагрузке. Однако завышенное потребление электроэнергии у ответчика наблюдалось круглый год, в том числе и летом. Также ответчиком представлена справка, выданная ООО «Р-Лайн Север», согласно которой ФИО1 с 19.11.2021г. не пользовался и не оплачивал услуги по предоставлению доступа к сети интернета. Данная справка не является доказательством не использования электроэнергии в не бытовых нуждах.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия им потреблялась только для коммунально-бытовых нужд.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 и взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 303 028.67 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6230.29руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 421.19руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> – 23.12.2005г) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 303028.67руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6230.29руб.

Возвратить ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 421.19руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В. Радионова