Дело 2а-3263/2025
УИД 26RS0024-01-2024-004964-97
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
гор.Сочи 21 апреля 2025 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щитниковой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пене в размере 44005, 42 руб.
В обоснование своих требований истец указала, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий введение Единого налогового счета.
В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕСН в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисляемых и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж – это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.
Налогоплательщик получила доступ в личный кабинет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 112 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Дата образования отрицательного сальдо ЕФИО1 Н.С. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453119, 91 руб., в том числе пени – 53016, 43 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158318, 16 руб.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № остаток непогашенной пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет общее сальдо - 114312, 74 руб.
Сумма пени, подлежащая ко взысканию, составляет 44005, 42 руб. (158318, 16 – 114312, 74).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 44005, 42 руб.
До настоящего времени задолженность по пени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 ст.96КАС РФ, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили. Лицо, участвующее в деле, должно проявлять повышенную осмотрительность при совершении процессуальных действий и заботу о своих процессуальных делах, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что со стороны не явившихся лиц, участвующих в деле, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явкапризнанасудом обязательной.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом явка лиц, участвующих в деле, непризнанаобязательной, с учетом положений части 2 статьи150КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
Статья 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора ( ч.ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, еслииноене предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3, 4, 5, 7 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, что в соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка взаимодействия межрайонной ИФНС России № по <адрес> и территориальных налоговых органов при осуществлении функций по применению мер взыскания с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выполняет функции долгового центра – центра компетенции по взысканию неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгом юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ « О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающий введение Единого налогового счета.
В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕСН в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисляемых и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж – это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.
Налогоплательщик получила доступ в личный кабинет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 112 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Дата образования отрицательного сальдо ЕФИО1 Н.С. – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453119, 91 руб., в том числе пени – 53016, 43 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158318, 16 руб.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № остаток непогашенной пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет общее сальдо - 114312, 74 руб.
Сумма пени, подлежащая ко взысканию составляет 44005, 42 руб. (158318, 16 – 114312, 74).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 44005, 42 руб.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Налоговый орган не утратил свое право на принудительное взыскание задолженности по пени.
Расчет задолженности пени судом проверен и признается правильным.
Следовательно, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по пени недоимки подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе.
Учитывая, что подаче административного искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст.175-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по пени, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю задолженности по пени в размере 44005, 42 рубля, в пользу муниципального образования городской округ город-курорт Сочи государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Р.В. Язвенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>