РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель 20 декабря 2023 г.
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Ряпусова А.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
с участием прокурора Меньшова В.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску ФИО1 к межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» о досрочном прекращении административного надзора указав, что нарушений не допускал, заключил контракт с Министерством обороны РФ, находится в зоне проведения СВО, где получил ранение.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения административного иска, суд признает явку административного истца необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что материалы дела содержат достаточные данные для рассмотрения административного иска, суд признает явку представителя административного ответчика необязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Потерпевший по уголовному делу, К., оставил решение вопроса о досрочном прекращении административного надзора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что оснований для досрочного прекращения административного надзора не имеется, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
Основания и порядок установления и прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО1 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 09.08.2013 по ч. 4 ст. 166 Уголовного кодекса РФ за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений к лишению свободы; освобожден из исправительной колонии 11.01.2019 по отбытию срока наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 по ч. 4 ст. 166 УК РФ, то есть за совершение особо тяжкого преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 11.01.2027.
Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 18.09.2018 в связи с наличием указанной судимости за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, и ему установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания.
16.01.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по Кировскому району города Томска как поднадзорное лицо.
26.03.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по Октябрьскому району города Томска в связи со сменой места жительства.
Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 26.05.2020 в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения против порядка управления ФИО1 дополнены административные ограничения одной дополнительной явкой и всего определена обязанность являться в районный отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
23.03.2022 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по Ленинскому району города Томска в связи с о сменой места жительства.
22.08.2022 поставлен на профилактический учет в органе внутренних дел по Парабельскому району Томской области также в связи со сменой места жительства.
Решением Парабельского районного суда Томской области от 10.03.2023 в связи с привлечением к административной ответственности за правонарушение против порядка управления ФИО1 вновь дополнены административные ограничения одной дополнительной явкой и всего определена обязанность являться в районный отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
По месту отбывания наказания ФИО1 характеризовался отрицательно, как не вставший на путь исправления, имел взыскания.
По месту жительства административный истец характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступало.
По сведениям органа внутренних дел ФИО1 официально трудоустроен не был, существовал за счет временных заработков. В период нахождения под административным надзором был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 11.08.2022), а также по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление от 21.09.2021).
Также установлено, что 27.04.2023 ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы, проходит службу в зоне Специальной военной операции, создал семью, со стороны супруги характеризуется положительно.
В настоящий момент истекло более половины установленного судом срока административного надзора – 5 лет.
В то же время суд, обязан оценивать и такие обстоятельства, имеющие значение по делу, как длительность срока административного надзора и периода, прошедшего с момента постановки на учет административного истца ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден – за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, а также поведение истца за весь период нахождения под административным надзором. При этом срок погашения указанной судимости истекает 11.01.2027, то есть через 3 года 1 месяц.
С учетом указанных обстоятельств и с целью исправления осужденного судом установлены ФИО1 указанные выше ограничения при административном надзоре, связанные с ограничением его пребывания вне дома в ночное время, а также с регистрацией в органах внутренних дел.
При этом в настоящее время, несмотря на то, что административный истец на протяжении более года выполняет все обязанности, связанные с административным надзором, создал семью, с учетом характера совершенного особо тяжкого преступления, направленного против собственности, и всех сведений о личности истца, в материалах дела не имеется достоверных и достаточных сведений о том, что ФИО1 за весь период надзора характеризуется исключительно с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем профилактическом воздействии со стороны государственных органов в целях защиты государственных и общественных интересов, и цель административного надзора достигнута.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает преждевременным вывод о возможности досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 и с учетом истекшего периода административного надзора, приходит к убеждению, что наблюдение за поведением административного истца необходимо продолжить.
Заключение контракта о прохождении военной службы и участие в Специальной военной операции не дает достаточных оснований для вывода о необходимости досрочного прекращения административного надзора.
Указанные обстоятельства также не являются самостоятельными основаниями для досрочного прекращения административного надзора.
Состояние здоровья, семейное положение административного истца ФИО1 не препятствуют применению установленных ограничений.
Продолжение административного надзора в отношении ФИО1 суд считает необходимым в целях предупреждения совершения данным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к межмуниципальному отделению МВД России «Парабельское» о досрочном прекращении административного надзора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Парабельский районный суд Томской области.
Председательствующий подписано А.В. Ряпусов