ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2023 года село Чалтырь
Мясниковского района
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Килафян Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении № от 09 сентября 2023 года в отношении
Буюклы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
По протоколу об административном правонарушении ФИО2 08 сентября 2023 года в 15 часов 40 минут в <адрес> <адрес>, в помещении для голосования участковой избирательной комиссии избирательного участка №, являясь уполномоченным представителем избирательного объединения Ростовского Областного Отделения ПП «КПРФ», присутствовала в данном избирательном участке в качестве члена комиссии с правом решающего голоса допустила нарушение общественного порядка, а именно на замечания присутствующих в помещении для голосования членов избирательной комиссии избирательного участка № не реагировала, отвечала агрессией, а также насильно стала вырывать из рук председателя ИУ ФИО3 документацию, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, проявляя недовольство, выражалась грубой нецензурной бранью, нарушала общественный порядок, кричала, то есть совершила мелкое хулиганство, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2
Рассмотрев представленные в обоснование вины ФИО2 материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу об отсутствии в материалах административного дела бесспорных доказательств виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения.
В обоснование вины ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены: протокол № об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года, где ФИО1, отвергает изложенные в протоколе обстоятельства; определение о внесении изменений в административный протокол № от 09.09.2023 года от 11.09.2023 года, рапорт майора полиции ФИО4 от 08.09.2023г., заявление ФИО3, объяснения ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 от 08.09.2023 года, решение Мясниковского районного суда по административному делу №2а-1354/2023 от 09.09.2023 года, компакт-диск с видеозаписью с территории УИК № от 08.09.2023 года.
Между тем, исследование приведенных к протоколу об административных правонарушениях доказательств, вызывают неустранимые сомнения в виновности привлекаемой к ответственности ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.3 и ч.4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
Поскольку из представленных и исследованных материалов административного дела не усматривается совершение ФИО2 мелкого хулиганства, то производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Буюклы ФИО12, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании протокола № об административном правонарушении от 09.09.2023 года по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья Килафян Ж.В.