Дело № 5-60/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000609-03

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, дом 93.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 17 декабря 2023 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххх, гражданина РФ, холостого, не имеющего малолетних детей, не имеющего основной работы (временные заработки), зарегистрированного и проживающего по адресу: Ххххххххх,

установил:

ФИО1 15.12.2023 в 10 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете №3 Кичменгско-Городецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, в ходе работы сотрудников полиции по материалу проверки КУСП № ХХ от 15.12.2023, при проведении ими опроса сотрудников Кичменгско-Городецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, несмотря на их неоднократное законное требование прекратить противоправное поведение, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что был трезвый, в материалах дела (объяснения сотрудников УИИ, рапорт УУП, характеристика) все неправда. Пояснил, что хронических заболеваний, кроме насморка, не имеет, инвалидом не является. Пояснил, что отбывает наказание в виде 4 суток ареста по ст.20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52, отбыл уже 2 суток.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Ххххххххх от 15.12.2023, содержащим описание противоправного деяния,

- рапортом УУП ОМВД России по Никольскому району А.Н. от 15.12.2023, в котором описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

- объяснениями А.Г. (сотрудник УИИ УФСИН) от 15.12.2023, согласно которым он 15.12.2023 около 09 часов 5 минут я приехал по адресу: Ххххххххх, с целью вручения повестки на суд и получения объяснения по факту не выхода на обязательные работы гражданина состоящего на учете в Кич-Городецкий МФ (г. Никольск) ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ г.р. По приезду на адрес в доме находился ФИО1, который при беседе сообщил, что если он (А.Г.) не покинет его дом, то он применит в отношении него огнестрельное оружие. Также в последующем, если кто придет в дом из сотрудников УИИ, то он также применит огнестрельное оружие. Данные угрозы ФИО2 воспринял реально, хотя Сорокин каких-либо действий к осуществлению угроз не предпринимал, в руках у него оружия и предметов не видел. Также ФИО1 в это время высказывал слава угроз физической расправы, что применит в отношении ФИО2 физическую силу и также продолжил сближаться, возможно, для нанесения неожиданного удара. ФИО2 вышел из дома и уехал на место работы по адресу: <...> в кабинет №3. По приезду в кабинет о факте высказанных ФИО1 угроз сообщил в ОМВД России по Никольскому району. Около 09 часов 50 минут ФИО1 пришел в служебный кабинет УИИ в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в неустойчивости позы, запахе алкоголя из полости рта, невнятной речи. ФИО1 стал высказывать недовольство в адрес сотрудников УИИ, громко кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и высказывать различные угрозы. ФИО2 неоднократно просил ФИО1 удалиться из служебного помещения и прекратить противоправное поведение, но ФИО1 не прекратил кричать, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью, после чего ФИО2 снова сообщил в ОМВД России по Никольскому по данному факту. Приехавший сотрудник полиции зашел в кабинет, представился, но ФИО1 продолжал кричать, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью. Сотрудник полиции хотел получить с ФИО2 объяснение по факту его обращения в полицию, но на неоднократные требования сотрудника полиции ФИО1 прекратить противоправное поведение, ФИО1 не реагировал и продолжил кричать. Сотрудник полиции сообщил ФИО1, что в отношении его будет применена физическая сила и спец средства в соответствии с ФЗ № 3 О полиции, на что ФИО1 не успокаивался. В отношении ФИО1 сотрудником полиции была применена физическая сила загиб руки за спину и передняя подножка, после чего ФИО1 был повален на пол и на его руки были одеты наручники, каких-либо иных ударов сотрудник полиции по ФИО1 не наносил.

- аналогичными объяснениями В.Л. (сотрудник УИИ УФСИН), который был свидетелем поведения ФИО1 по адресу: <...>, в кабинете №3, и которому А.Г. рассказал об угрозах со стороны ФИО1 при посещении им ФИО1 по месту его жительства по адресу: Ххххххххх,

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ХХ от 15.12.2023 БУЗ ВО «Никольская ЦРБ», из содержания которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался,

- копией 1 листа протокола №Ххххххххх от 15.12.2023 об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1,

- другими материалами дела в их совокупности.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу совершение однородного правонарушения (гл.19 КоАП РФ) в течение года впервые. К отягчающему ответственность обстоятельству отношу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении вида наказания учитываю, что ФИО1 не имеет основной работы, характеризующие его личность данные.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 12 минут 17.12.2023, то есть с оглашения постановления. Зачесть в срок ареста время задержания (с учетом доставления) с 10 часов 10 минут 15.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток. ФИО1 – со дня получения копии постановления.

Судья - А.И. Пожилов