№ 5-631/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Казанаева И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

11 ноября 2025 года примерно в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии сотрудников полиции и П.П.П. грубой нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку, вел себя агрессивно, бился головой о бетонное покрытие, нарушая общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а также пройти с ними не реагировал, неоднократно падал. В связи с чем, согласно ст. 20 ФЗ «О Полиции» был осуществлен загиб руки за спину.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно все указанные в протоколе об административном правонарушении события имели место быть, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая П.П.П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила заявление от 11.11.2025, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Из положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 25.15, ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей П.П.П.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2025;

- рапортом УУП ОМВД России «Буденновский» М.С.М. от 11.11.2025;

- протоколом принятия устного заявления П.П.П. от 11.11.2025, в котором указано, что 11.11.2025 её сын ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на её просьбы успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, кричал, бился головой. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно;

- объяснениями П.П.П. от 11.11.2025, подтвердившей факт совершения ФИО1 административного правонарушения;

- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 11.11.2025.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, который не работает, а соответственно не имеет какого-либо дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку полагаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Согласно протоколу № об административном задержании от 11.11.2025, ФИО1 был задержан в указанный день в 21 час 25 минут, в связи с чем, срок отбывания административного наказания должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного ареста сроком в 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 часа 25 минут 11 ноября 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Казанаева