Дело (УИД) 21RS0019-01-2023-000049-84

Производство № 2-117/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО8 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доле в праве в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, <данные изъяты>

В обоснование иска указано следующее: отцу истцов ФИО2 администрацией Ядринского городского поселения был выделен земельный участок № с кадастровым номером <данные изъяты>. Участок предоставлялся для ведения садоводства, огородничества. Указанное подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ядринского городского поселения <адрес> Чувашской Республики, однако постановления о выделении земельного участка найти не удалось. Отец истцов ФИО2 никаких правоустанавливающих документов на земельный участок не получал. ДД.ММ.ГГГГ отец истцов ФИО2 умер. Нотариус пояснила истцам, что вступить в права наследования на земельный участок в садоводческом товариществе «Роща» они не могут, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, и рекомендовано обратиться в суд. Между тем, все это время истцы продолжают пользоваться земельным участок, сажают там овощи, выращивают фрукты.

Истцы ФИО1 и ФИО8 в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело без их участия в суде и, поддержав исковые требования, просили их удовлетворить по изложенным в иске мотивам.

Представитель ответчика - администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в своем отзыве на исковое заявление просил рассмотреть данное дело без участия представителя администрации в суде, оставляя на усмотрение суда удовлетворение исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия в суде, против удовлетворения исковых требований истцов не возражает.

От третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, не участвовавших в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ст. 1152 ч.ч. 1, 4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела видно, наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом истцов ФИО1 и ФИО8, что подтверждается данными свидетельства о смерти наследодателя, свидетельств о рождении истцов, а также данными свидетельств о заключении брака истцов (л.д. 7, 24-27).

Согласно материалам дела наследодатель ФИО2 при жизни владел на праве собственности земельным участком за № с <данные изъяты>

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской республики, в сводном списке плательщиков земельного налога и арендной платы за земельные участки, находящиеся в ведении городской администрации, а также горожан, имеющих земельные участки на территории <адрес>, на ФИО2 имеется запись о предоставлении земельного участка в садоводческом товариществе «Роща», площадью 607 кв.м.; записи о выдаче государственного акта на землю не значится (л.д. 13).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной МУП «Земельный кадастр», видно, что ФИО2 и его семья имеет в наличии земельный участок <данные изъяты>

Согласно представленной членской книжки № коллективного сада «Роща», наследодатель ФИО2 являлся членом указанного садоводческого товарищества, уплачивал взносы (л.д. 16).

Также в материалах дела имеются платежные документы, подтверждающие уплату наследодателем налога за спорный земельный участок (л.д. 17-22).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле: дочь ФИО3 (л.д. 32).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле: дочь ФИО4 (л.д. 33).

Согласно материалам дела другой наследник по закону - супруга наследодателя ФИО5 правопритязаний относительно наследственного имущества не выразила, представила заявление, которым просила удовлетворить требования истцов. Иных наследников суду не известно.

По сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственный объект недвижимости имеет следующие основные характеристики: земельный участок, <данные изъяты> (л.д. 41-42).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено истцы ФИО1 и ФИО8 (дочери наследодателя) фактически приняли наследство после смерти своего отца - наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства после смерти наследодателя, в частности: вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, производили расходы на содержание наследственного имущества и по настоящее время пользуются наследственным земельным участком, тем самым истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти отца.

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истцов ФИО1 и ФИО8 о признании за ними права общей долевой собственности, по ? доле в праве, в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде земельного участка после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1, ФИО8 к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> и за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право общей долевой собственности по ? доле в праве за каждой на земельный участок, <данные изъяты>, садоводческое товарищество «Роща», <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.<адрес>