Дело № 2-1-1378/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 февраля 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, указав в обоснование, что приняла наследство после его смерти, однако свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка нотариусом истцу выдано не было.
ФИО2, ФИО3 обратились с встречным иском к ФИО1, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования, в котором просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве собственности (по 1/4 доле за каждым) на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в <адрес> указав в обоснование, что земельный участок принадлежал ФИО6 (матери ФИО5 и ФИО4), однако при жизни он надлежащим образом оформлен не был, ее наследники также не оформили право собственности на него, в связи с чем истцы не имеют возможности оформить наследственные права.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО8 (ранее ФИО5) А.В.
Истец по первоначальному иску в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ее представитель по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала.
Ответчики по первоначальному иску ФИО2, ФИО3 в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования встречного иска поддержали, против удовлетворения иска ФИО1 не возражали.
Третье лицо ФИО8 против удовлетворения требований первоначального и встречного исков не возражала.
Ответчик Городская Управа города Калуги извещена о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо СНТ «Машзавод», извещавшееся о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании свидетельства № № ФИО6 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, не оставив завещания. Ее наследники – сын ФИО4 и дочь ФИО5 приняли наследство, что установлено решениями Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда г. Калуги ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО4 и ФИО5 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО6
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее дети ФИО8 (до вступления в брак ФИО5) А.В., ФИО2, супруг ФИО3 ФИО8 (до вступления в брак ФИО5) А.В. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, о чем подала нотариусу соответствующее заявление. ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру (по 1/2 доле).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его супруга – ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Свидетельство о праве собственности на наследство по закону в виде спорного земельного участка сторонами получено не было ввиду отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на него у наследодателей.
Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено. В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО6 в виде земельного участка в СНТ «Машзавод», поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства, а наследодатели приняли наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти родителей ФИО6 и ФИО9 Таким образом, на момент смерти ФИО4 и ФИО5 принадлежащий им в равных долях спорный земельный участок являлся наследственным имуществом и, следовательно, подлежит наследованию после их смерти. Поскольку истец приняла наследство после смерти ФИО4, а ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО5, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, суд приходит к выводу, что стороны приняли наследство, в том числе, и в виде спорного земельного участка.
Исходя из смысла положений части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО4 и ФИО5, не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования первоначального и встречного исков.
При этом суд считает необходимым отметить, что встречные требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5 и включения в наследственную массу земельного участка, являются излишне заявленными, поскольку ответчики обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что означает принятие ими наследства, а принадлежность ФИО5 доли в праве собственности на вышеназванный земельный участок в ходе судебного разбирательства не оспаривалась.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ИНН № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования встречного иска ФИО2, ФИО10 С,Д. удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) право собственности (по 1/4 доле в праве за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 486 кв.м, разрешенное использование: для садоводства, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Ю. Фоломеева
Мотивированное решение составлено 12 февраля 2023 года.
Копия верна
Судья Е.Ю. Фоломеева