Постановление по делу № 5-2337/2024 от 05.02.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

№

УИД 26RS0№-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2025 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края ФИО1, с участием защитника Очагова Д.И., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, паспорт <данные изъяты>, выдан дата Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием защитника Очагова Д.И., указала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить незамедлительно. Также указала, что желает возместить вред, причинённый потерпевшему правонарушением, однако не имеет возможности сделать это лично, а перевод денежных средств по номеру мобильного телефона, который предоставил потерпевший, невозможен, в случае, если рассмотрение административного дела будет проходить при явке потерпевшего в судебное заседание, просит засвидетельствовать передачу защитником принадлежащих ей денежных средств в размере 10 000 рублей потерпевшему в качестве добровольной компенсации вреда, причиненного правонарушением.

Рассмотрев заявленное ходатайство, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным его удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 с участием защитника Очагова Д.И.

Защитник Очагов Д.И. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. ФИО2, а также лично им, были предприняты попытки возместит вред, причиненный Потерпевший №1, однако, достичь согласия не удалось. ФИО2 является матерью ФИО3, дата года рождения, которому присвоен статус ребенка-инвалида с детства. ФИО3 страдает эпилепсией, у него часто бывают приступы. В связи с тяжестью возможных последствий для здоровья ФИО3 при возникновении очередного эпизода проявления болезни ребенка сразу же везут в медицинское учреждение, не дожидаясь приезда бригады скорой медицинской помощи.

дата у ФИО3 начался приступ, в связи с чем ее супруг повез сына в больницу им. ФИО4 <адрес>, о чем сообщил ей, после чего она также поехала туда.

дата около 16 час. 00 мин. она управляла транспортным средством BMW Х3 X Drive 20 D, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду. На запрещающий сигнал светофора в районе <адрес> остановилось транспортное средство Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на который она наехала.

Впоследствии после дорожно-транспортного происшествия она принесла извинения, и предлагала помощь Потерпевший №1, звонила ему, навещала в больнице, приносила продукты, пыталась загладить причиненный вред.

Просил суд ФИО2 строго не наказывать, назначить ей административное наказание в виде штрафа с учетом всех смягчающих административную ответственность обстоятельств.

В судебном заседании защитник Очагов Д.И. обратился к потерпевшему Потерпевший №1 с предложением о передаче принадлежащих ФИО2 денежных средств в размере 10 000 рублей в счет частичного возмещения причиненного ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. От предложенных денежных средств в размере 10 000 рублей потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отказался.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия получил легкий вред здоровью, по делу признан потерпевшим, указал, что дата он управлял транспортным средством Volkswagen Passat, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. Подъехав к пересечению улиц Мира и Добролюбова, он остановился перед стоп-линией на красный сигнал светофора около <адрес>, в этот момент он услышал хлопок, что произошло – не понял, видимо потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения. Пока он лежал в больнице ФИО2 ему звонила и навещала, приносила продукты. Когда он выписался из больницы, ее звонки прекратились. Он продолжил лечение, лечился еще около 3-4 месяцев. Указал, что на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, сам является инвалидом, статус инвалида получил до дорожно-транспортного происшествия. Полагает, что ФИО2 грубо нарушила Правила дорожного движения, в связи с чем должна быть лишена права управления транспортными средствами.

Потерпевший (собственник транспортного средства) ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не уведомил, отложить рассмотрение дела об административном правонарушении не просил.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО5

Выслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, дата в 16 часов 00 минут по адресу <адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством BMW Х3 X Drive 20 D, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения двигалась со скоростью, не обеспечивающей безопасный скоростной режим, дающий водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не учла особенности и состояние своего транспортного средства, а также дорожные условия, проявила невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего допустила наезд на находящееся без движения транспортное средство Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения, водитель транспортного Volkswagen Passat, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата № <адрес>

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения (часть 2).

Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях (часть 3).

- протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>, составленным по окончании административного расследования.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО2 и потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения. Замечаний по составлению административного материала от ФИО2 не поступало.

Потерпевшим также были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.2, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции Российской Федерации. Копии протокола вручены;

- объяснениями ФИО2 от 17.02..2024, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснениями Потерпевший №1 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата <адрес>, проведенного в присутствии двух понятых, без участия водителей ФИО2 и Потерпевший №1;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, с которой водители ФИО2 и Потерпевший №1 согласились;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата <адрес> (с распечаткой прибором чека), проведенного в присутствии двух понятых, согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата <адрес> (с распечаткой прибором чека), проведенного в присутствии двух понятых, согласно которому у Потерпевший №1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом инструментального обследования автомобильной дороги (улицы), дорожного сооружения, железнодорожного переезда от дата;

- постановлением о наложении административного штрафа от дата №, согласно которому Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Состав указанного административного правонарушения составом части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не охватывается, и не содержит один и тот же факт совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения;

- справкой от дата, медицинской картой амбулаторного больного №, первичным осмотром врачом приемного отделения от дата, результатами компьютерной томографии дата, протоколом консультации врача-невролога, медицинской картой пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара №;

- заключением эксперта государственного бюджетного дата №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого Потерпевший №1 получил непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение мышечно-связочного аппарата шеи) с синдромом позвоночных артерий и заднешейным миотоническим синдромом. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Перечисленные повреждения не относятся к медицинским критериям квалифицирующих признаков средней тяжести вреда здоровью, причинили легкий вред здоровью Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель.

С определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от дата и заключением эксперта от дата № лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшие были ознакомлены, замечаний и возражений по содержанию не поступало;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от дата;

- списком нарушений;

- иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет допустимости, достоверности и достаточности, судья полагает, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившей требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, тогда как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в связи с чем приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО2 из представленных материалов и доводов последней не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) при стечении тяжелых семейных обстоятельств связанных с болезнью ребенка, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, выразившееся в принесении извинений потерпевшему, посещении потерпевшего в больнице, приобретении продуктов, предложении денежной компенсации.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение ФИО2 дата однородного административного правонарушения часть 2 статьи 12.9 Кодекса), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Назначенный административный штраф ФИО2 оплачен.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Вышеуказанные правовые нормы предоставляют возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом наказание должно основываться на принципах справедливости, соразмерности с целью достижения баланса публичных и частных интересов.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Также судья принимает во внимание, что за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение права управления транспортными средствами не предусмотрено в качестве единственного основного наказания, в связи с чем сам факт нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, исходя из приведенных выше правовых норм, не является безусловным основанием для назначения такого вида наказания, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размер 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>, л/с 04211W09500), р/с 40№, Банк: Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП: 263501001, ОКТМО: 07701000, лицевой счет: 04211W09500, КБК: 18№, УИН 18№, вид платежа: административный штраф.

Платежный документ об оплате штрафа необходимо предоставить в административный отдел Промышленного районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, 4 этаж, кабинет 407 (официальный сайт суда в сети «Интернет»: promyshleny.stv.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: promyshleny.stv@sudrf.ru; тел. факс: <***>, телефон административного отдела: <***>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отложить составление мотивированного постановления на один день со дня окончания разбирательства дела.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления объявлена дата

Судья подпись ФИО1