УИД 77RS0034-02-2025-017160-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-16991/2025
по иску фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить следующие периоды трудовой деятельности фио в медицинский стаж, а именно: с 19.03.1992 по 18.09.1993 - период по уходу за ребёнком до 1,5 лет; с 04.01.1992 по 20.03.1995 - адрес Медсанчасть «Оренбурггазпрома», в должности медсестры в родильном отделении; с 09.01.2003 по 11.09.2011 - ММУЗ Муниципальная городская клиническая больница им. фио адрес, в должности медсестры гинекологического отделения, 1 кат.; с 12.09,2011 по 10.07.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры палатная терапевтического отделения, 1 кат.; с 11.07.2013 по 24.12.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры гинекологического отделения; с 23.01.2014 по 08.06.2016 - Городская клиническая больница 3968, в должности медсестры палатной гинекологического отделения; с 09.06.2016 по настоящее время - Федеральная служба охраны РФ, в должности медсестры; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости фио на основании пункта 20, ч.1, статьи 30 Федерального закон от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В обоснование заявленных требований истец указал, что поскольку рождение ребенка 19.03.1992 у фио приходился на период до 06.10.1992, то такой отпуск по уходу за ребенком подлежит включению в специальный медицинский стаж при назначения досрочной пенсии. С учетом вышеизложенного медицинский стаж истца на 01.11.2024 составил - 30 лет 5 месяцев 13 дней, то есть ровно требуемых 30 лет, предусмотренных п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ. Выслуга 30 лет наступила на дату - 18.05.2024.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Вступившим в силу с 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста до 65 лет для мужчин, до 60 лет для женщин, по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа не менее 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж, в том числе период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности (пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
До введения в действие Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде адрес», статья 167 КЗоТ адрес предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.
С принятием Закона Российской Федерации от 25.09.1992 №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде адрес» (вступил в силу 06.10.1992) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 06.10.1992, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30.06.2020 № 1448-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 11, пунктом 1 части 1 статьи 12 и частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях», Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
Реализуя указанные полномочия, законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.
Так, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в соответствии с указанным основанием в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес застрахованными лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона «О страховых пенсиях»), а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 названного Федерального закона); при этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 его статьи 13.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.12.2023 № 3378-0 такое правовое регулирование, принятое в рамках дискреционных полномочий законодателя, предусматривает порядок реализации прав граждан на пенсионное обеспечение на льготных условиях, в равной мере распространяется на всех лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и не может расцениваться как нарушающее конституционные права граждан.
Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 этого Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности). При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.
С учетом изложенного, из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.
Судом установлено, что общий трудовой стаж фио составляет:
с 01.09.1989 по 27.12.1991 - обучение Оренбургское базовое медицинское училище;
с 19.03.1992 по 18.09.1993 - период по уходу за ребенком до 1,5 лет;
с 15.08.1988 по 03.01.1992 - адрес Медсанчасть «Оренбурггазпрома», в должности санитарки;
с 04.01.1992 по 20.03.1995 - адрес Медсанчасть «Оренбурггазпрома», в должности медсестры в родильном отделении;
с 20.04.2000 по 12.07.2000 - филиал Оренбургского горкоопторга, в должности продавца;
с 09.01.2003 по 11.09.2011 - ММУЗ Муниципальная городская клиническая больница им. фио адрес, в должности медсестры гинекологического отделения, 1 кат.;
с 12.09.2011 по 10.07.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры палатная терапевтического отделения, 1 кат.;
с 11.07.2013 по 24.12.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры гинекологического отделения;
с 11.07.2013 по 24.12.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры гинекологической отделения;
с 23.01.2014 по 08.06.2016 - Городская клиническая больница №68, должности медсестры палатной гинекологического отделения;
с 09.06.2016 по настоящее время Федеральная служба охраны РФ, должности медсестры.
Истец просит суд обязать ответчика включить следующие периоды трудовой деятельности фио в медицинский стаж, а именно: с 19.03.1992 по 18.09.1993 - период по уходу за ребенком до 1,5 лет; с 04.01.1992 по 20.03.1995 - адрес Медсанчасть «Оренбурггазпрома», в должности медсестры в родильном отделении; с 09.01.2003 по 11.09.2011 - ММУЗ Муниципальная городская клиническая больница им. фио адрес, в должности медсестры гинекологического отделения, 1 кат.; с 12.09,2011 по 10.07.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры палатная терапевтического отделения, 1 кат.; с 11.07.2013 по 24.12.2013 - МАУЗ «Городская клиническая больница им. фио» адрес, в должности медсестры гинекологического отделения; с 23.01.2014 по 08.06.2016 - Городская клиническая больница 3968, в должности медсестры палатной гинекологического отделения; с 09.06.2016 по настоящее время - Федеральная служба охраны РФ, в должности медсестры; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости фио
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, а ответчиком в удовлетворении данного заявления было отказано.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом исковых требований об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио (паспортные данные) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года
Судья: фио