КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 сентября 2025 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
судьи Воронковой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Администрации г.о. Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором просила суд:
Признать право собственности муниципального образования городской округ Тольятти на бесхозяйные недвижимые вещи:
- участок сети водоснабжения от ВК-124 до ВК-1, от ВК-1 через ВК-2/ПГ-1, ПГ-2, ПГ-3 до жилого дома, имеющего адрес: <адрес>, с местоположением: ФИО1, <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;
- участок сети водоснабжения от ВК-13 до жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с местоположением: <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;
- участок сети водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с местоположением: ФИО1, <адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водоснабжения), кадастровый №;
- участок сети водоснабжения от ПГ4/32 до здания, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А, с местоположением: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А, назначение объекта: иное сооружение (сети водоснабжения), кадастровый №;
- бытовая канализация от КК1 до КК-23, с местоположением: <адрес>, б-р Рябиновый, 2а (стр №Я), назначение объекта: иное сооружение (бытовая канализация), кадастровый №.
Заявитель Администрация г.о. Тольятти в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался. В своем заявлении представитель заявителя просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания он судом извещался. О причине его неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица до начала судебного заседания в суд не поступало. В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в рамках проведения мониторинга территории городского округа Тольятти был выявлены бесхозяйные объекты:
- участок сети водоснабжения от ВК-124 до ВК-1, от ВК-1 через ВК-2/ПГ-1, ПГ-2, ПГ-3 до жилого дома, имеющего адрес: <адрес>;
- участок сети водоснабжения от ВК-13 до жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
- участок сети водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>;
- участок сети водоснабжения от ПГ4/32 до здания, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А;
- бытовая канализация от КК1 до КК-23.
Администрацией г.о. Тольятти с целью выявления возможных собственников объектов недвижимости и в связи с проведением процедуры оформления права муниципальной собственности были подготовлены и направлены запросы о предоставлении сведений в ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, ИП «Инвентаризатор», получены положительные решения у собственников многоквартирных домов на использование земельного участка под многоквартирным домом для постановки на кадастровый учет, на учет безхозяйного имущества и оформления права муниципальной собственности на наружные инженерные сети теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, расположенных на указанном земельном участке.
Для обеспечения надлежащего учета и организации эксплуатации выявленных объектов, учитывая отсутствие и невозможность восстановления всех необходимых документов для регистрации права муниципальной собственности, департаментом по управлению муниципальным имуществом были проведены мероприятия, связанные с признанием и регистрацией права муниципальной собственности на это имущество.
Были заказаны и изготовлены в МП «Инвентаризатор» технические паспорта на объекты недвижимости.
Объекты поставлены на кадастровый учет, присвоены кадастровые номера.
В порядке ст. 225 ГК РФ, представитель муниципального образования обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлениями о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.
Согласно выписки из ЕГРН объекты приняты на учет как бесхозяйные в январе 2025 г.
В течение трех месяцев с момента постановки на учет никто своих прав на данный объект не заявил.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании муниципальной собственности.
В силу ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования Администрации г.о. Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации г.о. Тольятти о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.
- участок сети водоснабжения от ВК-124 до ВК-1, от ВК-1 через ВК-2/ПГ-1, ПГ-2, ПГ-3 до жилого дома, имеющего адрес: <адрес>, с местоположением: ФИО1, <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;
- участок сети водоснабжения от ВК-13 до жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с местоположением: <адрес>, назначение объекта: сооружения коммунального хозяйства, кадастровый №;
- участок сети водоснабжения к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, с местоположением: ФИО1, <адрес>, назначение объекта: иное сооружение (сети водоснабжения), кадастровый №;
- участок сети водоснабжения от ПГ4/32 до здания, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А, с местоположением: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>-А, назначение объекта: иное сооружение (сети водоснабжения), кадастровый №;
- бытовая канализация от КК1 до КК-23, с местоположением: <адрес>, б-р Рябиновый, 2а (стр №Я), назначение объекта: иное сооружение (бытовая канализация), кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
подпись
Е.В. Воронкова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Е.В. Воронкова
УИД 63RS0№-23
Подлинный документ подшит в гражданском деле № в Автозаводском районном суде <адрес>