№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.Ю. к Б.А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

Истец М.В.Ю. обратился в суд с иском к Б.А.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому М.В.Ю. передал Б.А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование заемными денежными средствами исходя из ставки 15% в год. Однако обязательства свои ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов в порядке ст.395 ГК РФ. Являясь сторонами гражданского дела № истец и ответчик заключили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик обязался с рассрочкой, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу долг в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик не выполнил условия мирового соглашения, истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты>, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик не выполнил условия мирового соглашения утвержденного определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то что ответчик располагал для этого необходимыми средствами и распоряжался ими по своему усмотрению, что было установлено в ходе судебного следствия по уголовному делу в отношении Б.А.Г.. Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, привлечен к уголовной ответственности в виде штрафа. Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, судебные акты ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования уточнены на дату судебного заседания, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по день фактической уплаты долга.

Истец М.В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Н.О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Б.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между М.В.Ю. и Б.А.Г. заключен договор займа №, по условиям которого М.В.Ю. передал Б.А.Г. сумму займа в размере <данные изъяты> под 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между М.В.Ю. и Б.А.Г. утверждено мировое соглашение, которым стороны согласовали порядок возврата суммы займа и процентов. По условиям мирового соглашения последний платеж в счет погашения задолженности должен быть произведен Б.А.Г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу, которым с Б.А.Г. в пользу М.В.Ю. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.14-16, л.д.50-51).

Указанным решением установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Г. произвел возврат М.В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительных листов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении должника Б.А.Г. в пользу взыскателя М.В.Ю. (л.д.66-67, л.д.68-69).

Задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Проверив расчет, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными, а сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с Б.А.Г. в пользу М.В.Ю.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования М.В.Ю. (паспорт №) к Б.А.Г. (паспорт №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Г. в пользу М.В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Взыскать с Б.А.Г. в пользу М.В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга <данные изъяты> и с учетом ее фактического погашения по ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.