КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001202-93 Дело №2-970/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование, что после смерти его отца <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>, на территории Российской Федерации открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России». Наследниками первой очереди по закону являются истец и его родной брат - ФИО3 Истец просит суд признать за ним право собственности на денежные средства в размере 926 679, 15 руб., находящиеся на счетах под №№, 42№, 40№, открытых в ПАО Сбербанк, на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании ходатайства, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, дополнив, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, поскольку он обращался в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, решение по которому вынесено 11 августа 2022 года. Кроме того, в связи с отсутствием сведений о счетах, открытых на имя умершего <ФИО>1, определением Краснотурьинского городского суда от 27.06.2023 исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства было оставлено без рассмотрения. Просят суд признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах под №№, 42№, 40№, открытых в ПАО Сбербанк, на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, в порядке наследования.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.46), о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», третье лицо ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки по электронной почте и известному адресу и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д.46).

В адрес суда от представителя третьего лица ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующего на основании доверенности №-ДГ/20/152 от<дата обезличена>, поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель просит разрешить спор по существу в соответствии с действующим законодательством, а также рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.33-35), третье лицо ФИО3 о причинах неявки суд не известил.

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора являются денежные средства, находящиеся на банковских счетах № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения (л.д.11).

<ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, являющийся отцом истца, умер в <адрес обезличен> <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АГ № от <дата обезличена> (л.д.9), копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.40).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются его сыновья – ФИО3, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-АИ № от <дата обезличена> (л.д.7) и копией записи акта о рождении № от <дата обезличена> (л.д.38), ФИО1, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-АИ № от <дата обезличена> (л.д.6) и копией записи акта о рождении № от <дата обезличена> (л.д.39).

Супруга <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ № от <дата обезличена> (л.д.8), копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.41).

Как следует из сведений единого портала поиска наследственных дел на сайте «notariat.ru», наследственное дело после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена>, не заводилось.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности; тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно доводам, изложенным в иске, ФИО1 обратился к нотариусу г. Краснотурьинска ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в принятии документов ввиду недоказанности места открытия наследства. В связи, с чем истец обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства.

Решением Краснотурьинского городского суда от 11.08.2022 требования ФИО1 об установлении факта места открытия наследства удовлетворены. Установлено, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, является последнее место его жительства на момент смерти – <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>24 (л.д.10).

Впоследствии ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, которое было оставлено без рассмотрения, о чем вынесено определение Краснотурьинского городского суда от 27.06.2023 (л.д.32).

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>3 суду пояснил, что является собственником земельного участка, на котором расположенный гаражный бокс № в гаражном кооперативе №. После смерти <ФИО>1 остался гараж, на который он не успел оформить право собственности, однако истец ФИО1 на сегодняшний день пользуется гаражом, платит за него.

Исходя из свидетельский показаний, анализа вышеуказанных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, последовавшей <дата обезличена> в <адрес обезличен>, не пропущен истцом в силу фактического принятия наследства в виде гаражного бокса.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По смыслу положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>1 истец получил урну с прахом, что подтверждается справкой о кремации № от <дата обезличена>, захоронил ее на кладбище в <адрес обезличен>, оплачивал похороны, что свидетельствует о понесенных расходах.

Таким образом, суд считает установленным, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследственного имущества, притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, в связи с чем, требования истца о признании за ними права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), открытых в ПАО «Сбербанк России», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен>, (паспорт №), право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), № (открыт <дата обезличена>), открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Сумбаева С.П.