ъДело № 5-330/2025 УИД 77RS0004-02-2025-008267-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 июня 2025 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, постоянного места жительства не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от … в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что протокол об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежит возвращению в 7 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно ст. 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Наряду с государственным языком Российской Федерации производство по делам об административных правонарушениях может вестись на государственном языке республики, на территории которой находятся судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Как следует из представленных материалов дела, протокол об административном правонарушении от 06.04.2025 составлен в отношении ФИО1, который является гражданином Республики Таджикистан. Между тем в указанном протоколе об административном правонарушении не указано, владеет ли ФИО1 русским языком. Данный протокол об административном правонарушении в нарушение ст. 24.2 КоАП РФ составлен должностным лицом в отсутствие переводчика.

Ранее в связи с нарушением процедуры оформления указанный протокол об административном правонарушении от 06.04.2025 в отношении ФИО1 был возвращён определением Гагаринского районного суда города Москвы от 07.04.2025 в 7 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве.

Вместе с тем протокол об административном правонарушении от 06.04.2025 в отношении ФИО1 повторно направлен в суд с материалами дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу. При этом ранее выявленные судом нарушения, допущенные при составлении протокола, не устранены, новый протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 не составлялся.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении от 06.04.2025 и приложенных материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку нарушена процедура оформления протокола.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении от 06.04.2025 и приложенные материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в 7 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по городу Москве.

Судья А.А. Ларин