Дело №... (адрес)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Товарищество собственников недвижимости «Золотое Руно» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, электроэнергии, расходов за установку прибора учета электроэнергии, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСН «Золотое Руно» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по уплате членских вносов в размере 25200 руб., пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме 18420 руб., задолженности за потребленную электроэнергию в размере 15354 руб., расходов по установке прибора учета потребления электроэнергии в размере 5000 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2269 руб.

Иск мотивирован следующим. СНТ «Золотое Руно» расположено по адресу: (адрес), д.Оголихино, (Кантауровский с/с).

Ответчик является членом СНТ «Золотое Руно» с (дата).

Ответчик владеет земельными участками №... площадью 600 кв.м. и №... площадью 600 кв.м.

В соответствии с протоколом общего собрания от (дата) размер членских взносов с 2018 года рассчитывается исходя из расчета 700 руб. за сотку, члены СНТ обязаны уплачивать членские взносы до 1 июня текущего года в размере 50%, и до 15 сентября текущего года остальные 50%, с 15 сентября текущего года начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Оплата членских взносов ФИО1 в кассу СНТ не внесена до настоящего времени.

За ФИО1 числится задолженность.

По участку №...: за 2018 год в размере 4200 руб. (600 кв.м. х 700 руб. с сотки); за 2019 год в размере 4200 руб.; за 2020 год в размере 4200 руб.

По участку №...: за 2018 год в размере 4200 руб., за 2019 год в размере 4200 руб., за 2020 года размере 4200 руб.

Размер пени за просрочку взноса за участок №...: за 2018 год 4603 руб. (4200 х 1096) х 0,1% = 4603 руб., с (дата) по (дата); за 2019 год в размере 3070 руб. (4200 х 731 день) х 0,1% = 3700 руб. с (дата) по (дата); за 2020 год в размере 1537 руб. (4200 х 366 дней) х 0,1% = 1537 руб. с (дата) по (дата). Итого: 9210 руб.

Размер пени за просрочку взноса за участок №...: за 2018года в размере 4603 руб. (4200 х 1096) х 0,1% = 4603 руб., с (дата) по (дата); за 2019 год в размере 3070 руб. (4200 х 731 день) х 0,1% = 3700 руб. с (дата) по (дата); за 2020 год в размере 1537 руб. (4200 х 366 дней) х 0,1% = 1537 руб. с (дата) по (дата). Итого: 9210 руб.

Пени за два участка 18420 руб.

Истец указывает, что на участках ФИО1 отсутствуют приборы учета потребляемой электроэнергии. ФИО1 пользуется электроэнергией, но не производит оплату.

В соответствии с п.8.2.8 Устава СНТ «Золотое Руно» член СНТ обязан предоставлять допуск на свой садовый участок и в имеющиеся на нем жилые строения членов правления и контрольных комиссий Товарищества для проверки правильности потребления электроэнергии, эксплуатации электроустановок, соблюдения пожарной безопасности.

Согласно Приложения №... к Постановлению правительства (адрес) №... от (дата), таблица №... нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, кВТч на 1 человека в месяц при количестве проживающих (двух человек) в жилом помещении в летний период с мая по октябрь месяц. Тариф свыше, без льгот.

Расчет оплаты за электроэнергию за 2018 год

133 квт х 6 месяцев

133 квт х 2 мес. = 266 квт

266 квт х 6,22 (тариф за 2018 года) = 1654 руб.

133 квт х 4 = 532 квт х 6,22 = 3309 руб.

1654 + 3309 = 4963

Расчет оплаты за электроэнергию за 2019 год

133 квт х 6 месяцев

133 квт х 2 мес. = 266 квт х 6,32 руб. (тариф с (дата) по (дата)) = 1681 руб.

133 квт х 4 = 532 квт х 6,22 = 532 квт х 6,45 руб. = 3431 руб.

1654 + 3431 = 5112 руб.

Расчет оплаты за электроэнергию за 2020 год

133 квт х 6 месяцев

133 квт х 2 мес. = 266 квт х 6,45 руб. (тариф с (дата) по (дата))

133 квт х 4 = 532 квт х 6,70 = 3564 руб.

1715 + 3564 = 5279 руб.

Всего за три летних периода 15354 руб.

(дата) согласно договора подряда произведен монтаж электроприбора (узла учета) в коробке на опору участков №..., 450. По договору заказчик оплатил 5000 руб.

На основании изложенного истец просит суд удовлетворить иск.

В судебном заседании председатель правления СНТ «Золотое Руно» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 по всем требованиям возражал, указывая, что он не имеет возможности сформировать обоснованную позицию по иску, поскольку истец в нарушение положений ст.131 ГПК РФ не направил в его адрес надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов, не выполнил расчет заявленных к взысканию сумм. Кроме того, истец полагает, что приложенная к иску квитанция об оплате госпошлины гр.ФИО4 не относится к настоящему делу, что указывает на невыполнение истцом обязанности по оплате госпошлины при подаче иска. Кроме того, ответчик указал, что с мая 2022 года он не является членом СНТ «Золотое Руно», а потому иск к нему, как к члену СНТ заявлен необоснованно.

ПАО ТНС Энерго Нижний Новгород, привлеченное к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. О судебном заседании извещено.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В данном случае, как истец, так и ответчик имели возможность довести до суда свою позицию по существу спора, представить доказательства, своих требований и возражений.

Следует указать, что в соответствии с принципами диспозитивности и состязательности гражданского процесса, стороны реализуют свои права в процессе по своему усмотрению, не допуская при этом злоупотребления своими правами.

В данном случае судом неоднократно было предложено лицам, участвующим в деле надлежащим образом реализовывать свои процессуальные права: - истцу направить ответчику копии всех приложенных к иску документов или представить доказательства того, что такие документы у ответчика имеются; - ответчику, в свою очередь разъяснялось право ознакомиться с материалами дела, представить позицию по существу спора. По делу в целях подготовки к судебному разбирательству, устранения допущенных истцом при подаче иска недостатков, а также подготовки позиции сторон по существу спора, проводилось предварительное судебное заседание, по итогам назначено судебное разбирательство, которое с целью ознакомления лиц участвующих в деле с материалами дела, представления дополнительных доказательств, а также в связи с привлечением к участию в деле ПАО ТНС Энерго Нижний Новгорода, было отложено. Как следует из представленных в дело почтовых квитанций и описей вложения к ним, истцом в адрес ответчика были направлены часть приобщенных к материалам дела документов (копий), ответчик ознакомлен с материалами дела, а кроме того, судом учтено, что ранее СНТ «Золотое Руно» уже обращалось к ответчику ФИО1 с аналогичным иском. Гражданское дело №... оставлено без рассмотрения, поскольку требования СНТ «Золотое Руно» не рассматривались в приказном производстве. Материалы гражданского дела №... исследованы судом в судебном заседании с участием сторон. При новом обращении в суд по настоящему делу истцом представлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ «Золотое Руно» задолженности. Судебный приказ был выдан (дата), и отменен по заявлению ФИО1 (дата).

Указанное свидетельствует о том, что стороны в полной мере могли подготовиться к судебному разбирательству.

Относительно доводов ответчика о том, что истцом не оплачена госпошлина при подаче иска, а представленная квитанция - чек-ордер от (дата) на сумму 2119 руб. не имеет отношения к делу, так как денежные средства внесены ФИО4, отклоняются судом, поскольку, как следует из материалов дела ФИО4 действует в интересах СНТ «Золотое Руно», что подтверждается доверенностью от (дата) (л.д.45), кроме того, председатель правления СНТ «Золотое Руно» в судебном заседании подтвердила, что оплата госпошлины произведена ФИО4 по представленному в дело документу в интересах СНТ «Золотое Руно». При указанных обстоятельствах госпошлина оплаченная в сумме 2119 руб. согласно чек-ордера от (дата) может быть зачтена как оплата госпошлины СНТ «Золотое Руно» по настоящему спору. Кроме того, в соответствии с положениями ст.96 ГПК РФ, окончательно вопрос о судебных расходах разрешается судом при вынесении решения, а потому приведенные ответчиком доводы не могли помещать ему подготовить позицию по существу спора и довести ее до суда.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений Федерального закона от (дата) № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" (действовавшего в спорный период 2018 года), Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО1 является собственником земельных участков 52:20:0600026:449, 52:20:0600026:450, расположенных в СНТ «Золотое Руно». Ответчик являлся членом СНТ, протоколом ежегодного общего собрания членов СНТ «Золотое Руно» и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе от (дата) ответчик исключен из членов СНТ.

Согласно положений Устава СНТ «Золотое Руно» протоколом от 15.05.2021г., а именно раздела 4 «Средства товарищества»: средства товарищества образуются из взносов и прочих поступление в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством. (п.4.1). Источником формирования имущества Товарищества в денежной форме являются взносы членов товариществ аи граждан, ведущих садоводство без участия в товариществе (п.4.2). Размер взносов устанавливается правлением и утверждается на общем собрании товарищества (4.3) Товарищество вправе принимать два вида взносов: членские и целевые (п.4.5). Размер членских взносов устанавливает общее собрание членов Товарищества. Ежегодное внесение членских взносов является обязательным условием сохранения прав на участие в деятельности товарищества, на пользование услугами и льготами (п.4.5.1.1). Срок внесения взносов членами товарищества производится двумя частями: первая половины суммы – до 01 июня текущего года, вторая половина суммы – до 15 сентября текущего года, если иное не будет установлено решением общего собрания членов Товарищества. Лица, ведущие садоводство без участия в товариществе обязаны вносить взносы до 01 августа текущего года, если иное не установлено решением общего собрания членов Товарищества.

Устав СНТ с вышеприведенными положениями утвержден протоколом общего собрания членов СНТ «Золотое руно» и лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе, оформленного протоколом от (дата).

Ранее действующий Устав СНТ «Золотое Руно», утвержденный протоколом от (дата) также содержит алогичные положения о том, что средства садоводческого некоммерческого товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов товарищества, а также финансовой помощи от шефствующих предприятий (п.4.1), Вступительные взносы расходуются на хозяйственные нужды на оформление документации (п.4.2); Членские взносы на содержание производственного персонала, определяемого штатным расписанием (п.4.3); Целевые взносы на строительство, реконструкцию и капитальный ремонт сооружений товарищества (электрические и водонапорные сети, склады, дороги, забор, ворота и калитки, мостики через канавы) (п.4.4); расходование средств производится с разрешения правления по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером (казначеем) в соответствии с утвержденной общим собранием (собранием уполномоченных) приходно-расходной сметы (п.4.7); С членов товарищества, не уплативших членские взносы, взыскиваются пени в размере 0,5% за каждый просроченный день (п.4.8).

Согласно материалам дела, в соответствии с протоколами общих собраний от (дата) (л.д.13), от (дата) (л.д.5), от (дата) (л.д.6) размер членских взносов в 2018, в 2019, в 2020 годах рассчитывается исходя из расчета 700 руб. за сотку, члены СНТ обязаны уплачивать членские взносы до 01.06. 50% текущего года, до 15.09. 50% текущего года, с 15.09. – текущего года начисляются пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Доказательств того, что ФИО1 производил оплату членских взносов в деле нет.

Общая задолженность ФИО5 по оплате членских взносов за 2018, 2019, 2020 годы составляет 25200 руб. Расчет задолженности представлен истцом в исковом заявлении. Расчет является верным. Расчет произведен исходя из установленного размера взноса 700 руб. за 1 сотку. Площадь земельного участка 52:20:0600026:449 составляет 600 кв.м., площадь земельного участка 52:20:0600026:450 составляет. Соответственно 600 кв.м. х 700 руб. с сотки получается 4200 руб. в год. за каждый участок. Итого задолженность 25200 руб. (4200 х 2 х 3 = 25200).

Из изложенного следует, что в данной части иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 25200 руб.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит и требования истца к ответчику о взыскании пени за неуплату членских взносов в 2018, 2019, 2020 годы. Всего сумма пени составляет 18420 руб. Расчет пени представлен в исковом заявлении. Расчет проверен судом и признается верным, расчет произведен исходя из установленного уставом 2003 г. и далее протоколами общих собраний размера пени 0,5% за каждый день просрочки, с учетом периодов оплаты членских взносов. Пени начисляются с 15.09. текущего года. Расчет пени произведен верно. Оснований для уменьшения суммы пени по основаниям ст.333 ГК РФ суд не находит, учитывая, что ответчик не привел соответствующих доводов для снижения пени.

Из изложенного следует, что в данной части иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просрочку уплаты членских взносов за 2018, 2019, 2020 годы в сумме 182500 руб.

Что касается исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, а также возмещения расходов за вынос на опору прибора учета электроэнергии, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и СНТ «Золотое Руно» заключен договор энергоснабжения. Садовый участок истца присоединен к электрическим сетям СНТ «Золотое Руно». При этом, в деле нет доказательств того, что в спорный период времени 2018, 2019, 2020 г. ФИО1 осуществлял оплату потребленной электроэнергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вместе с тем, в материалах дела нет доказательств того, какое количество электроэнергии было фактически принято ФИО1

Доказательств того, что земельные участки и расположенные на нем объекты в 2018, 2019, 2020 годах были оборудованы индивидуальным прибором учета электроэнергии, в материалах дела нет.

Согласно представленного в дело акта проверки электросчетчика в доме на участке №... от (дата), электросчетчик на опоре отсутствует. Акт составлен комиссией в составе ФИО3, ФИО6, ФИО7

Заседание правления СНТ «Золотое Руно» от (дата) приняло решение установить прибор учета на опору принадлежащую СНТ для обеспечения (учета потребления) электроснабжения участков 449, 450, принадлежащих ФИО1 Кроме того, принято решение, председателю правления СНТ «Золотое Руно» в кратчайшие срок, на средства СНТ, установить контрольный прибор учета на опоре СНТ для (учета потребления) электроснабжения участков 449, 450 ФИО1

Из изложенного следует, что на стороне ФИО1 возникает неосновательно сбереженное имущество в ввиду неоплаченной, но потребленной электроэнергии.

Вместе с тем, расчет платы за потребленную электроэнергию, выполненный истцом, нельзя признать правильным. При расчете задолженности истец использует нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях при отсутствии приборов учета электроэнергии на территории (адрес), утвержденные постановлением (адрес) от (дата), применяет тариф для домов, оборудованных электроплитами, для 2-х человек.

Однако вышеприведенный нормативный акт не применим к спорным правоотношениям, поскольку регулирует отношения по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

Документов о том, что на земельных участках ответчика ФИО1 в СНТ «Золотое Руно» расположен жилой дом, пригодный для постоянного круглогодичного проживания, в материалах дела нет.

Следует указать, что согласно п. 1 (1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442, садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, наряду с сетевыми организациями отнесены к "субисполнителям" - лицам, вводящим ограничение режима потребления в соответствии с настоящими Правилами.

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 442 в силу пункта 195 Положения за период с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2-х незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196. В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Однако в данном случае в материалы дела не представлены необходимые документы, в том числе акты подтверждающие факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, и позволяющие произвести соответствующий расчет объема потребления электроэнергии.

Определить размер ущерба истца, ввиду неоплаты ответчиком потребленной электроэнергии, материалы дела также не позволяют.

При указанных обстоятельствах суд не находит условий для удовлетворения исковых требований истца к ответчику в части взыскания задолженности за электроэнергию.

Не находит суд оснований и для удовлетворения исковых требований СНТ «Золотое Руно» к ФИО1 в части взыскания расходов по установке прибора учета потребления электроэнергии.

В соответствии с Федеральным законом от (дата) № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности)» (далее - Федеральный закон N 522-ФЗ) гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии при выходе из строя, истечении срока эксплуатации или с интервалами между поверками.

Согласно пункту 5 статьи 37 Федерального закона от (дата) N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Таким образом, действующее законодательство возлагает обязанность по приобретению, установке, замены прибора учета электроэнергии не на потребителей, а на исполнителей (сетевые организации, субисполнителей).

Кроме того, в данном правление СНТ (дата) приняло решение о приобретении прибора учета электроэнергии и его установке для учета потребляемой электроэнергии на участках ответчика на средства СНТ. Других решений, в том числе общим собранием членов СНТ о расходах за приобретение и установку прибора учета электроэнергии, не принято, в дело такие решения не представлены.

Поскольку исковые требования СНТ «Золотое Руно» к ФИО1 удовлетворены частично, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 2119 руб. (оплата зачтена судом как оплата госпошлины СНТ «Золотое Руно» по настоящему иску) подлежат возмещению ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в сумме 1508 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, адрес регистрации по месту жительства: г.Н.Новгород, (адрес), паспорт 2204 (марка обезличена) г., ИНН (марка обезличена)) в пользу СНТ «Золотое Руно» (адрес (марка обезличена), (марка обезличена) задолженность по оплате членских взносов за 2018, 2019, 2020 годы в размере 25200 руб., пени в сумме 18420 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1508 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в месячный срок, в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева