Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ГУ МВД по СК по доверенности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ГУ МВД России по <адрес обезличен> об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором просит:

- установить факт нахождения ФИО3, <дата обезличена> года рождения, на иждивении супруга ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершего <дата обезличена> по день его смерти;

- признать за ней право на получение пенсии по случаю потери кормильца;

- обязать ГУ МВД России по <адрес обезличен> назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указано, что истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, который с <дата обезличена> являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД РФ по <дата обезличена>.

С <дата обезличена> ФИО3 получает страховую пенсию по старости в размере 10872,86 рублей, иных источников дохода она не имеет.

<дата обезличена> ФИО4 умер. После смерти мужа ФИО3 не имеет возможности обеспечивать себя всем необходимым для жизни.

<дата обезличена> ФИО3 обратилась в отдел пенсионного облуживания ЦФО ГУ МВД России по <адрес обезличен> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.ст.28,29 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратилась в суд.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ МВД России по <адрес обезличен> по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала и на основаниях, изложенных в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении требований.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представила.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Данный вывод суда основан на следующем.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя, который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируется Законом Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон Российской Федерации <номер обезличен>).

Статьей 1 Закона Российской Федерации <номер обезличен> определен круг лиц, на которых распространяется действие данного Закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Статьей 5 Закона Российской Федерации <номер обезличен> предусмотрено, что лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии:

а) за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и (или) на службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации;

б) по инвалидности, если они стали инвалидами при условиях, предусмотренных настоящим Законом.

В случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ст.28 Закона Российской Федерации <номер обезличен> пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Статьей 29 Закона Российской Федерации <номер обезличен> определено, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи в силу пункта «б» ч. 3 ст. 29 названного Закона считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации <номер обезличен> члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации <номер обезличен>, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО4 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН <номер обезличен>.

Согласно справке от <дата обезличена>, ФИО3 с <дата обезличена> является получателем страховой пенсии по старости в размере 10872,86 рублей. Сведений об иных источниках ее доходов в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, согласно сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК, ФИО4 являлся получателем:

- с <дата обезличена> бессрочно страховой пенсии по старости на основании ст.8 ФЗ от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (на дату смерти в размере 22838,64 рублей);

- с <дата обезличена> бессрочно фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии на основании ст.ст.16,17 ФЗ от <дата обезличена> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> пенсии по государственному пенсионному обеспечению за выслугу лет на основании ст.7 ФЗ от <дата обезличена> №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (на дату смерти в размере 50411,64 рублей);

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> ежемесячной денежной выплаты ветеранам на основании п.п.1-4 п.1 ст.3 ФЗ от <дата обезличена> №5-ФЗ «О ветеранах» (на дату смерти в размере 3481,85 рублей).

При этом, согласно справке начальника ОПО ЦФО ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>, ФИО4 с <дата обезличена> получал пенсию за выслугу лет по линии МВД России в соответствии с п. «а» ст.13 Закона РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» по <дата обезличена>.

Кроме того, согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ, ФИО4 с декабря 2019 года по дату смерти осуществлял трудовую деятельность в ООО «Гвардия» с ежемесячным доходом около 150000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что доход ФИО4 значительно превышал доход ФИО3, дополнительных источников доходов истец не имеет, доказательств обратного суду не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО3 находилась на иждивении супруга на протяжении длительного периода времени, поскольку с момента выхода на пенсию ее доход не позволял в значительном мере участвовать в содержании семьи, в связи с чем бремя содержания супругов нес ФИО4.

Данный вывод суда подтверждается, в том числе, выписками по счетам ФИО4, справками по обязательствам по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, факт нахождения истца на иждивении супруга подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Приходя к указанному выводу, суд исходит их того, что среднемесячный доход ФИО4 был значительно выше, чем среднемесячный доход ФИО3, следовательно, по мнению суда, оказываемая ФИО4 супруге ФИО3 существенная материальная помощь, фактически, являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. ФИО3 к моменту смерти мужа была нетрудоспособна, достигла возраста 55 лет, не работала, соответственно, имеет право на пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в решении Верховного Суда РФ от <дата обезличена> №ГКПИ11-410, определении Верховного Суда РФ от <дата обезличена> №КАС11-412, обращение за назначением пенсии, перерасчетом ее размера и переводом с одного вида пенсии на другой может осуществляться в любое время после возникновения права на пенсию, перерасчет ее размера или перевод с одного вида пенсии на другой без ограничения каким-либо сроком.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, того факта, что пятилетний срок после прекращения получения умершим пенсии по линии МВД пропущен незначительно (2 месяца 13 дней), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (<дата обезличена> года рождения паспорт серия <номер обезличен> <номер обезличен> выдан <дата обезличена> ОВД <адрес обезличен>) к ГУ МВД России по <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен> ОГРН <номер обезличен>) - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга ФИО4 (<дата обезличена> года рождения), умершего <дата обезличена> по день его смерти.

Признать за ФИО3 право на получение пенсии по случаю потери кормильца и обязать ГУ МВД России по СК назначить ФИО3 пенсию по случаю потери кормильца.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Невечеря

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>.

Судья Е.А. Невечеря