УИД № 31RS0011-01-2023-000438-61 № 2а-523/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Корочанского района Ушаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Корочанского района Белгородской области обратился с административным иском к администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, в котором просил:

- признать незаконным бездействие администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...>;

- обязать администрацию Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в <...> в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст.

В обосновании требований указал, что прокуратурой Корочанского района Белгородской области в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведена проверка, в ходе которой в деятельности администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области выявлены нарушения, выразившиеся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...>.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Корочанского района Ушакова К.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по представленным административным ответчиком материалам указала, что с достоверностью сделать вывод, что выбоина (яма) устранена и покрытие проезжей части автомобильной дороги общего пользования в <...> приведено в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017 не представляется возможным, полагала достаточным срок для исполнения требований – один месяц со дня вступления решения суда в силу.

В судебное заседание административный ответчик и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания путем размещения информации о движении дела на сайте суда, не явились, заинтересованное лицо сведений о неявке суду не предоставило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало. Административный ответчик в заявлении от 11.05.2023 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, заявил о признании заявленных исковых требований прокурора в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ясны и понятны. Так же указал, что выбоина (яма) устранена и покрытие проезжей части автомобильной дороги общего пользования <...> приведено в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

На основании части 6 статьи 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав представителя административного истца, изучив представленные в суд письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе указание на порядок и срок исполнения решения суда.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Суд полагает возможным предоставить административному ответчику срок для исполнения судебного решения - один месяц со дня вступления решения в законную силу, поскольку представленные административным ответчиком фотографии о приведении состояния автомобильной дороги в <...> в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017, не могут свидетельствовать о добровольном удовлетворении административным ответчиком требований прокурора, так как не представляется возможным с достоверностью сделать вывод, что выбоина (яма) устранена и покрытие проезжей части автомобильной дороги общего пользования в <...> приведено в соответствие требованиям ГОСТ Р 50597-2017.

На основании п.п. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» выразившееся в непринятии мер по содержанию дороги местного значения в <...>.

Возложить обязанность на администрацию Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, принять меры по приведению состояния автомобильной дороги в <...> в соответствие с ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 26.09.2017 № 1245-ст.

Администрации Заяченского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» сообщить об исполнении решения суда в суд и прокурору Корочанского района Белгородской области в течение десяти дней со дня истечения срока исполнения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 1 июня 2023 г.