Дело № 12-13/2023

УИД 28RS0011-01-2023-000257-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года с. Новокиевский Увал

Судья Мазановского районного суда Амурской области Потапов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации Новокиевского сельсовета -- --1 на постановление главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановскому, Свободненскому, Шимановскому. Мазановскому и --м Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по -- от -- -- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главы администрации Новокиевского сельсовета --1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановскому, Свободненскому, Шимановскому. Мазановскому и Селемджинскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Амурской области от 15 июня 2023 года № 35 глава администрации Новокиевского сельсовета --1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 00 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, --1 обратился в Мазановский районный суд -- с жалобой, в которой просит отменить вынесенное в отношении его постановление и прекратить производство по делу.

До рассмотрения жалобы по существу от главы администрации Новокиевского сельсовета --1 поступило письменное заявление о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, а также доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку должностное лицо – глава администрации Новокиевского сельсовета --1 отказался от жалобы, а суд не вправе осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу

Руководствуясь ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по жалобе должностного лица – главы администрации Новокиевского сельсовета --1 на постановление главного государственного санитарного врача по г. Свободному и Шимановскому, Свободненскому, Шимановскому. Мазановскому и Селемджинскому районам Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по -- от -- -- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – -- --1, прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья Потапов А.А.