Дело № 2-495/2023

УИД 47RS0007-01-2023-000349-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Штурмановой Н.В.,

при помощнике судьи Страшковой Н.Г.,

с участием представителя заинтересованного лица – главного государственного таможенного инспектора правового отдела Кингисеппской таможни ФИО1, действующего на основании доверенности № от 04.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара - <данные изъяты>», бесхозяйным имуществом.

В обоснование заявления указав, что 20 ноября 2015г. в 02:40 ч. на направлении «въезд в РФ» ОСТП т/п МАПП Ивангород расположенного по адресу <...> при осуществлении таможенного контроля, прибывшего в пункт пропуска автомобилей Хонда Ridgeline государственный номерной знак №, под управлением гражданина РФ ФИО2. Перед началом таможенного осмотра водитель транспортного средства ФИО2 заявил, что у него отсутствуют какие-либо товары, подлежащие декларированию, а также товары, сокрытые от таможенного контроля. После проведения таможенного осмотра транспортного средства было принято решение о направлении данного транспортного средства на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. (МИДК АТО 10218000/201115/000127), в результате которого установлено, «объект под подозрением», возможно сокрытие товаров в салоне автомобиля. В результате таможенного досмотра (АТД №) а/м Хонда Ridgeline, рег. № №, под управлением гражданина РФ ФИО2 были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, в багажном отделении транспортного средства (технологическая ниша), а именно:

1). <данные изъяты>

2). <данные изъяты>

3). <данные изъяты>

4). <данные изъяты>

5). <данные изъяты>

6). <данные изъяты>

<данные изъяты>

7) <данные изъяты>

8) <данные изъяты>

9) <данные изъяты>

10) <данные изъяты>

11) <данные изъяты>

12) <данные изъяты>

13) <данные изъяты>

14) <данные изъяты>

15) <данные изъяты>

16) <данные изъяты>

17) <данные изъяты>

18) <данные изъяты>

19) <данные изъяты>

20) <данные изъяты>

21) <данные изъяты>

22) <данные изъяты>

23) <данные изъяты>

24) <данные изъяты>

25) <данные изъяты>

26) <данные изъяты>

27) <данные изъяты>

28) <данные изъяты>

29) <данные изъяты>

30) <данные изъяты>

31) <данные изъяты>

32) <данные изъяты>

33) <данные изъяты>

34) <данные изъяты>

35) <данные изъяты>

36) <данные изъяты>

37) <данные изъяты>

38) <данные изъяты>

39) <данные изъяты>

40) <данные изъяты>

41) <данные изъяты>

42) <данные изъяты>

43) <данные изъяты>

44) <данные изъяты>

45) <данные изъяты>

46) <данные изъяты>

47) <данные изъяты>

48) <данные изъяты>

49) <данные изъяты>

50) <данные изъяты>

51) <данные изъяты>

52) <данные изъяты>.

53) <данные изъяты>

54) <данные изъяты>

55) <данные изъяты>

56) <данные изъяты>

57) <данные изъяты>

58) <данные изъяты>

59) <данные изъяты>

60) <данные изъяты>

61) <данные изъяты>

62) <данные изъяты>

63) <данные изъяты>

64) <данные изъяты>

65) <данные изъяты>

66) <данные изъяты>

67) <данные изъяты>

68) <данные изъяты>

69) <данные изъяты>

70) <данные изъяты>

71) <данные изъяты>

73) <данные изъяты>

74) <данные изъяты>

75) <данные изъяты>

76) <данные изъяты>

77) <данные изъяты>

78) <данные изъяты>

79) <данные изъяты>

80) <данные изъяты>

81) <данные изъяты>

82) <данные изъяты>

83) <данные изъяты>

84) <данные изъяты>

85) <данные изъяты>

86) <данные изъяты>

87) <данные изъяты>

88) <данные изъяты>

89) <данные изъяты>

90) <данные изъяты>

91) <данные изъяты>

92) <данные изъяты>

<данные изъяты>

93) <данные изъяты>

94) <данные изъяты>

95) <данные изъяты>

96) <данные изъяты>

97) <данные изъяты>

98) <данные изъяты>

99) <данные изъяты>

100) <данные изъяты>

101) <данные изъяты>

102) <данные изъяты>

103) <данные изъяты>

104) <данные изъяты>

105) <данные изъяты>

106) <данные изъяты>

107) <данные изъяты>

108) <данные изъяты>

109) <данные изъяты>

110) <данные изъяты>

111) <данные изъяты>

112) <данные изъяты>

113) <данные изъяты>

Общий вес товаров («<данные изъяты>») составил 282,8 кг.

21.11.2015 товар («<данные изъяты>») был изъят в качестве предмета административного правонарушения.

19.04.2016 постановлением Кингисеппского городского суда Ленинградской области ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, с возвратом по вступлении постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, предмета административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 20.11.2015, ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления.

Постановление вступило в законную силу 17.05.2016.

22.06.2016 в соответствии с положениями главы 21 ТК ТС (действие до 01.01.2018) вышеуказанный товар был задержан по протоколу задержания товаров и документов на них.

В соответствии с п.81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом ФТС России от 18.12.2016 № 1339 (далее – Инструкция), вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступало, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

20.02.2021 в адрес ФИО2 был направлен акт об истечении срока хранения задержанных товаров, который был получен ФИО2 07.03.2021.

До настоящего времени ФИО2 не предпринял мер к получению товара в установленный действующим законодательством срок.

Просит признать бесхозяйным имущество, задержанное у ФИО2 по протоколу задержания товаров и документов на них от 22.06.2016.

Представитель заявителя - Кингисеппской таможни ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил (л.д.165, 169).

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил, о причинах неявки не известил (л.д.164, 168, 172).

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 10 части 1 статьи 289 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС (в редакции на 2016), срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2015г. в 02:40 ч. на направлении «въезд в РФ» ОСТП т/п МАПП Ивангород расположенного по адресу <адрес> при осуществлении таможенного контроля, прибывшего в пункт пропуска автомобилей Хонда Ridgeline государственный номерной знак № №, под управлением гражданина РФ ФИО2 Перед началом таможенного осмотра водитель транспортного средства ФИО2 заявил, что у него отсутствуют какие-либо товары, подлежащие декларированию, а также товары, сокрытые от таможенного контроля. После проведения таможенного осмотра транспортного средства было принято решение о направлении данного транспортного средства на таможенный осмотр с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. (МИДК АТО 10218000/201115/000127), в результате которого установлено, «объект под подозрением», возможно сокрытие товаров в салоне автомобиля. В результате таможенного досмотра (АТД №) а/м Хонда Ridgeline, рег. № №, под управлением гражданина РФ ФИО2 были обнаружены товары, сокрытые от таможенного контроля, в багажном отделении транспортного средства (технологическая ниша), а именно: <данные изъяты> общим весом 282,8 кг.

Товары были сокрыты от таможенного контроля путем использования конструктивных полостей автомобиля, не предназначенных для перевозки товаров и затрудняющих их обнаружение.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Постановлением Кингисеппского городского суда от 19 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении № 5-188/2016 ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, изъятый товар подлежал возвращению ФИО2 для дальнейшего таможенного оформления (л.д.109-128). Постановление вступило в законную силу 17 мая 2016 года (л.д.128).

22 июня 2016 года составлен протокол задержания товаров и документов на них (л.д.129-149).

20 февраля 2021 года Кингисеппской таможней был направлен в адрес ФИО2 акт об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д.151), который получен ФИО2 07 марта 2021 года (л.д. 152).

Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе ФИО2 от права собственности на имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар – «<данные изъяты>», задержанный по протоколу задержания товаров и документов на них от 22.06.2016 и находящегося на ответственном хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 года.

Судья: Н.В. Штурманова