Гр.дело № 2-529/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года с.Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Нимацыреновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14.06.2017 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составила 52768 рублей 94 копейки, которые истец просит взыскать, а также возместить судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1783 рублей 07 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия от 30 марта 2023 года судебный приказ №2-257/2023 от 06 марта 2023 года по аналогичному требованию отменен.

Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем представил письменное ходатайство. Также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Судом установлено, что 14 июня 2017 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. Акцептовав оферту ФИО1 о заключении с ней кредитного договора, банк во исполнение своих обязательств заключил с ней кредитный договор №1252443075, выдав ей расчетную карту и зачислив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №1252443075. Указанный договор заключен на условиях, содержащихся в индивидуальных условиях, согласно которым сумма кредита определяется согласно тарифам банка, Общим условиям договора потребительского кредита, срок действия договора, срок возврата кредита также согласно тарифам банка. Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору – 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, срок действия кредитного договора -10 лет или 120 месяцев. Максимальный лимит кредитования -350 000 рублей.

Из имеющейся выписки из лицевого счета, расчета задолженности следует, что ФИО1 получила заемные денежные средства в размере свыше 48864 рубля 22 копейки, в нарушение обязательств по договору не возвратила сумму кредита и не уплатила проценты в срок, указанный договором.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом в подтверждение заявленных требований, сумма задолженности ответчика составляет: 52768 рублей 94 копейки, из которых: 48 864 рублей 22 копеек – просроченная ссудная задолженность, 3851 рубля 84 копейки – иные комиссии, 52 рубля 88 копейки - неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что заемщик не выполняет условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1783 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 14 июня 2017 года в размере 52768 рублей 94 копейки, из которых: 48 864 рублей 22 копеек –просроченная ссудная задолженность, 3851 рубля 84 копейки – иные комиссии, 52 рубля 88 копейки- неустойка на просроченную ссуду, а также расходы на уплату госпошлины в размере 1783 рубля 07 копеек, всего 54 552 рублей 01 копейка (пятьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два рубля 01 копейка).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 28 августа 2023 года.

Судья: М.А. Чимбеева