ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-2/2025 (5-32/2024)

г. Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Барабанова Е.В., по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего на территории РФ без регистрации по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> из ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга в <адрес> суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении АП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> с иными материалами дела в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО4, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Постановлением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от <ДД.ММ.ГГГГ> гражданин Республики <адрес> ФИО1 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2024 года постановление Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2023года отменено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6 было возвращено в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга 24.01.2024 года на новое рассмотрение.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО7, после возвращения в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга было назначено к слушанию на 13.02.2024 года, и неоднократно откладывалось на 05.03.2024 года, на 21.03.2024 года, на 15.04.2024 года, на 25.04.2024 года, на 20.05.2024 года, на 05.06.2024 года, на 09.07.2024 года, на 23.07.2024 года, на 20.08.2024 года, на 03.09.2024 года, 23.09.2024 года, на 03.10.2024 года, на 15.10.2024 года, на 29.10.2024 года, на 12.11.2024 года, на 17.12.2024 года, 10.01.2025 года в связи с наличием препятствий рассмотрения дела по существу в соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, согласно положениям которой, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

23.01.2024 года ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился. Меры, предпринимаемые судом по установлению местонахождения и извещению гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО9 в целях обеспечения его явки в суд, положительного результата не принесли.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, ФИО1 у. территорию РФ не покидал, сведений о его постановке на миграционный учет в РФ не имеется. Последний адрес, по которому ФИО1 у. состоял на миграционном учете, датирован <ДД.ММ.ГГГГ>, текущий адрес пребывания ФИО1 у. не известен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 у., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч.5 ст.18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> года в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 ФИО10, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и доставлен в ОМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>, как лицо, в действиях которого, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КРФ об АП. В ходе дальнейшей проверки установлено, что гр.Республики <адрес> ФИО1 у., въехал на территорию Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ>, по иностранному паспорту <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> выданному властями <адрес>, цель въезда - работа. По прибытии на территорию РФ регистрацию в установленном порядке не оформил, имеет действующий патент, оформленный <ДД.ММ.ГГГГ>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ>. С момента въезда на территорию РФ ФИО1 у. проживает по адресу: <адрес> без регистрации, документов принимающей стороне не передавал. В нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», на миграционный учет не встал и регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Гражданин <адрес> ФИО1 ФИО11, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживал на территории РФ, не являясь гражданином РФ и не имея регистрации по месту пребывания, нарушив требования положений Федерального закона от 18.07.2006г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. гражданин <адрес> ФИО1 ФИО12, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. <ДД.ММ.ГГГГ> год в отношении ФИО1 у. сотрудниками УМВД России по <адрес> г.СПб был составлен протокол АП <№> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КРФ об АП. Постановлением от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным врио начальника 36 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, ФИО1 у был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2023 года.

Таким образом, в действиях ФИО1 ФИО14 углиусматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников) не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Учитывая вышеизложенное, срок давности привлечения гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО15 по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ истек <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 25.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1 ФИО16 на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ***

***