72RS0007-01-2023-000587-62

№ 2а-529/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово 31 августа 2023 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-529/2022 по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Аромашевского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перечисление оставшейся части суммы на расчетный счет взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилась с административным исковым заявлением к ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аромашевского РОСП ФИО1 в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязании направить денежные средства взыскателю или предоставить справку о движении денежных средств. Требования мотивированы тем, что 21.06.2022 года на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района по делу № 2-606/2022, возбуждено исполнительное производство № 12912/22/72013-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности. 14.07.2023 года указанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением, однако денежные средства в размере 516,94 руб. в адрес административного истца не поступили, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с административным иском.

До судебного заседания от административного истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.

Стороны при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению дела.

Огласив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска вызван добровольным удовлетворением требований административного истца, суд считает возможным принять от административного истца отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Аромашевского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя произвести перечисление оставшейся части суммы на расчетный счет взыскателя, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья Ю.Н. Шустова