16RS0043-01-2024-010709-50
Дело №2-801/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре В.В.Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ" о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.
В обоснование иска указано, что после смерти отца ... – ФИО2 она фактически приняла наследство, в последствии ею было обнаружено Свидетельство о праве собственности ФИО2 нп земельную долю общей площадью 4,7 га, в том числе 3.7 га пашни, с кадастровой оценкой 112.3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ТОО КП «Память Ильича». Данный факт подтверждается приложенными к исковому заявлению Свидетельством о праве собственности на земельную долю от 27 сентября 1996 года, регистрационная запись .... Указанное свидетельство выдано на основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Главы Администрации ... и ... от ... .... С учетом изложенных выше обстоятельств истец просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, родившегося ..., умершего ... – ФИО1. Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 4,7 га, в том числе 3,7 га пашни с кадастровой оценкой 112,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ТОО КП «Память Ильича».
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Представитель МКУ «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, извещен.
Представитель третьего лица МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ" в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо ФИО3, суду пояснил, что оставшаяся после смерти отца бытовое имущество, теплицы перешло во владение истца, просил иск удовлетворить.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что после смерти отца все бытовое имущество приняла истец, просил иск удовлетворить.
Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Пунктом 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ... умер отец истца ФИО2.
Согласно показаниям свидетеля и третьих лиц, все бытовое имущество, оставшаяся после смерти ФИО2, было принято в порядке наследования истцом.
Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2.
Из объяснений истца следует, что ею было обнаружено Свидетельство о праве собственности ФИО2 на земельную долю, общей площадью 4,7 га, в том числе 3,7 га пашни с кадастровой оценкой 112,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ТОО КП «Память Ильича».
Данный факт подтверждается приложенными к исковому заявлению Свидетельством о праве собственности на земельную долю от ..., регистрационная запись .... Указанное свидетельство выдано на основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Главы Администрации ... и ... от ... ....
Оригинал указанного свидетельства о праве на земельную долю ФИО2 находятся у истца.
Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ... N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от ... N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", постановления Правительства РФ от ... N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".
Таким образом, в соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
На основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... « О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан и Главы Администрации ... и ...» от ... ... ФИО2 получил право собственности на земельную долю, общей площадью 4,7 га, в том числе 3,7 га пашни с кадастровой оценкой 112,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ТОО КП «Память Ильича».
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Федерального закона от ... N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным.
В подпункте 4 пункта 3 вышеназванной статьи установлено, что если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби.
Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 этой же статьи).
Пунктом 1 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и указанным Федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Таким образом, установлено, что наследодатель оформили свое право на земельный пай в соответствии с требованиями закона, действовавшего в то время, факт наделения их земельной долей подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается.
Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В материалах дела отсутствуют доказательства о признании земельной доли невостребованной либо о распоряжении наследодателем земельной долей.
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части признании за истцом право собственности на рассматриваемую земельную долю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО5 ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Валентна Михайловича ФИО6, родившегося ..., умершего ... – ФИО1 ... года рождения.
Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 4,7 га, в том числе 3,7 га пашни с кадастровой оценкой 112,3 баллогектаров, расположенной в границах землепользования ТОО КП «Память Ильича».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П.Окишев