Дело №2-289/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 19.06.2019, заключенному между ФИО1 и АО «Почта Банк», образовавшейся за период с 27.03.2020 по 15.09.2022 в размере 505 042 рублей 21 копейки, в том числе по основному долгу 432 632 рублей 68 копеек, по просроченным процентам – 59 327 рублей 86 копеек, по неустойке 3 327 рублей 93 копеек, по комиссиям – 9 843 рублей 74 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей 42 копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны (заявление в деле).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита ответчику 19.06.2019 выдан кредит в размере 443 700 рублей, под 19,9 % годовых, на срок до 19.06.2024. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные сроки, путем оплаты ежемесячных платежей, в том числе и по процентам за пользование кредитом. Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору на 15.09.2022 составляет 505 042 рубля 21 копейку, в том числе: по основному долгу - 432 632 рубля 68 копеек, по просроченным процентам - 59 327 рублей 86 копеек, по неустойке -3 327 рублей 93 копейки, по комиссиям - 9 843 рубля 74 копейки. Кредит выдавался на потребительские нужды. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком 18.04.2020. Истцом ответчику направлялась заключительное требование о погашении задолженности по кредиту 27.08.2020, со сроком уплаты 11.10.2020 (анкета-заявление, согласие заемщика, расчет задолженности, выписки с лицевого счета, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заключительное требование).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, в договоре определены условия и срок возврата кредита, процентов и штрафов по договору. Ответчик не производил ежемесячные платежи на определенных сторонами условиях, обязательства по договору надлежащим образом не выполнял, допустил задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком. Всего подлежит взысканию с ответчика 505 042 рубля 21 копейка.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 250 рублей 42 копеек (5 200 р. + 1% от суммы 305 042 р. 21 к.).

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу АО Почта Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19 июня 2019 года по состоянию на 15 сентября 2022 года по просроченному основному долгу – 432 632 рубля 68 копеек, по просроченным процентам – 59 327 рублей 86 копеек, по неустойке - 3 327 рублей 93 копейки, по комиссии – 9 843 рубля 74 копейки, а всего задолженность в размере 505 042 рубля 21 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 250 рублей 42 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 02.12.2022

Судья С.И. Степанова