Дело № 5-1292/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-006342-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя, расположенного по адресу: <...>, материал, который поступил из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД РФ «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего руководителем проекта в <данные изъяты> не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеющего, специального звания не имеющего, военнослужащим или призванным на военные сборы не является,
по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут в г. Мариуполе, Жовтневый район, двигаясь <адрес>, водитель ФИО1, не имеющий право управления транспортным средством, управлял транспортным средством Chevrolet Aveo <данные изъяты>, принадлежащем ему с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на месте, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского осмотра на состояние опьянения под видеозапись, чем нарушил п.2.3.2., п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 от управления транспортным средством отстранен, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил обстоятельства совершённого правонарушения. В услугах защитника не нуждается, инвалидности, специального звания не имеет, также не является военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы.
Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 /далее – ПДД Российской Федерации/, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, ходатайством ФИО1 о передаче управление транспортным средством гражданину ФИО3, распиской ФИО3 о принятии транспортного средства, рапортом от 25 октября 2025 года, справкой из ГБУ «БИЛ г. Мариуполя» о возможности содержаться в условиях ИВС и СИЗО, справкой ОГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получал, ранее к административной ответственности не привлекался, сведениями из базы данных, видеозаписью.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 как водитель транспортного средства, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч.2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 наличие ребёнка-инвалида.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за совершенное административное правонарушение, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который официально трудоустроен, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
При этом, медицинского заключения о наличии противопоказаний для отбывания ареста и наличия соответствующего заболевания у ФИО1 не предоставлено суду.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, установлено, что ФИО1 доставлен в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ 25 октября 2025 года в 22 часов 20 минут, задержан 25 октября 2025 года в 22 часов 25 минут.
Согласно ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Таким образом, срок административного задержания включить в срок административного ареста, вместе с тем, срок административного задержания исчислять с 25 октября 2025 года в 22 часов 20 минут.
Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2., 12.26, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 10 /десять/ суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить срок административного задержания, который исчислять с момента доставления ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часов 20 минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова