Дело № 2-198/25
УИД 70RS0017-01-2025-000245-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кривошеино 09 октября 2025года
Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Петрушенко Ф.З., при секретаре Федореевой Е.П., с участием истца - помощника прокурора Кривошеинского района Томской области Семёновой О.С., законного представителя несовершеннолетней Б.М.М. - Б.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Б.М.М. к Администрации Кривошеинского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области с иском интересах несовершеннолетней Б.М.М. к МО «Кривошеинское сельское поселение» в лице Администрации Кривошеинского сельского поселения о взыскании компенсации морального вреда. Сославшись на положения ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 150-151 ГК РФ просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней в лице её законного представителя компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ малолетняя Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при скатывании с металлической горки, расположенной на детской площадке по <адрес> в <адрес> (рядом со зданием <адрес>) не удержала равновесия и упала на слежавшийся песок с высоты 1 метра, ударившись лицом и правой рукой. В результате ребенку был причинен вред здоровью средней тяжести (перелом правой руки лучевой кости без смещения). Прокурор в иске указывает на наличие вины ответчика в причинении вреда здоровью ребенка. При проведении прокурорской проверки было установлено, что игровая площадка не соответствовала требованиям безопасности, а именно, на горке частично отсутствуют конструктивные элементы, предотвращающие падения детей с горки.
В судебном заседании представитель истца прокурор Семенова О.С. поддержала требования иска. Просила взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней Б.М.М. компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. Законный представитель несовершеннолетней - Б.А.В., выступая в интересах своей дочери Б.М.М., поддержала заявленные прокурором требования иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного её дочери.
В обоснование доводов о причинении морального вреда пояснила, что её дочь испытывала и продолжает испытывать физическую боль, связанную с причинением вреда её здоровью. Перелом правой руки существенно ухудшил качество ее жизни. Дочери был наложен гипс, с которым она ходила две с половиной недели. После этого на место перелома была наложена лангета. Все это причиняло неудобство. Несмотря на то, что процесс заживления шел хорошо, ребенок постоянно жаловался на боль. Поскольку начались занятия в школе, при письме создается нагрузка в области перелома, дочь и в настоящее время часто жалуется на боль в руке. Оценивает причиненный несовершеннолетней дочери моральный вред в 50000 рублей.
Давая пояснения об обстоятельствах причинения вреда здоровью её дочери пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дочь с подружками гуляла на указанной детской площадке. После 18-00 часов дочь позвонила ей по телефону и сообщила, что она упала. Приехав на площадку, она забрала дочь. У дочери были повреждения в области лица, жаловалась на боль в руке. Когда выяснилось, что боль не утихает, она с ребенком обратилась на СМП дочь говорила, что она поскользнулась и упала. Был сделан рентгеновский снимок, и они не сразу узнали, что была сломана рука. Утром на следующий день им сообщили, что у дочери сломана рука. После этого дочь созналась и сказала, что на самом деле она упала с горки. Призналась, что она сразу боялась рассказывать, что упала с горки, потому что думала, что ее будут ругать за то, что она была невнимательной. Вместе с сотрудником полиции они сматривали место на площадке, где все произошло. Дочь показала горку, с которой она скатывалась и место своего падения. Действительно, горка была неисправной. На мостике к переходу к наклонной части горки не хватало одной доски. А в боковой части не было ограждения. Поэтому когда дочь хотела скатиться с горки, она не удержала равновесия и упала. Когда падала с горки, то выставила правую руку, ударилась лицом о слежавшийся песок.
Также законный представитель несовершеннолетней пояснила суду, что никто не приносил извинений в связи со случившимся. Накануне судебного заседания ей позвонила Глава поселения и просила забрать заявление. При этом сказала ей, что у нее нет доказательств, что её дочь сломала руку именно при падении с горки.
Представительство интересов несовершеннолетней Б.М.М. основано на том, что согласно свидетельству о рождении № Б.А.В. является матерью несовершеннолетней Б.М.М.
Ответчик МО «Кривошеинское сельское поселение» в лице Администрации Кривошеинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ответчик не просил об отложении судебного разбирательства по делу, своего отношения к заявленному иску не выражал. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив исковые требования, выслушав сторону истца, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают, что каждый ребенок имеет неотъемлемое право на жизнь, а также обеспечивают в максимально возможной степени выживание и здоровое развитие ребенка.
Исходя из ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. К числу таких условий относятся, в том числе и закрепление в ст. ст. 20, 41, 42 Конституции Российской Федерации права каждого человека и гражданина на жизнь, на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст. ст. 2 и 18 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что детство находится под защитой государства.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.
В силу указанной нормы федерального закона дети независимо от их семейного и социального благополучия подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается созданием благоприятных условий отдыха граждан (ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).
Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 года №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (далее Федеральный закон №124-ФЗ), социальная инфраструктура для детей - система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги гражданам, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей; отдых детей и их оздоровление - совокупность мероприятий, направленных на развитие творческого потенциала детей, охрану и укрепление их здоровья, профилактику заболеваний у детей, занятие их физической культурой, спортом и туризмом, формирование у детей навыков здорового образа жизни, соблюдение ими режима питания и жизнедеятельности в благоприятной окружающей среде при выполнении санитарно-гигиенических и санитарно-эпидемиологических требований и требований обеспечения безопасности жизни и здоровья детей.
Согласно статье 4 Федерального закона №124-ФЗ, целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на следующих принципах, в том числе законодательное обеспечение прав ребенка; ответственность юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 124-ФЗ, в целях содействия физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и формированию у них навыков здорового образа жизни органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в соответствии с их компетенцией создают благоприятные условия для осуществления деятельности физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, организаций, образующих социальную инфраструктуру для детей.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 124-ФЗ органы местного самоуправления в пределах своих полномочий осуществляют мероприятия по обеспечению прав детей на отдых и оздоровление.
Согласно п.п. 3, 12, 14, 15, 30 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, обеспечение условий для развития на территории поселения физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий поселения; создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организации культуры, создание условий для массового отдыха жителей поселения и организации обустройства мест массового отдыха населения; организация и осуществление мероприятий по работе с детьми и молодежью в поселении. К вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).
Согласно пунктам 1 и 2 статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В силу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).
В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таких доказательств ответчиком представлено не было.
Представленными материалами проверки по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетней Б.М.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено, что примерно в 18040 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на детской площадке у здания № малолетняя Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. при скатывании с металлической горки по её краю сидя на ягодицах не удержала равновесия и с высоты 1 метр упала вниз на слежавшийся песок, ударившись лицом и правой рукой.
Обстоятельства причинения телесных повреждений установлены материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной проверки были опрошены в том числе малолетняя Б.М.М. и ее законный представитель Б.А.В., а также малолетняя Щ.Е.А. В результате опроса указанных лиц были установлены обстоятельства причинения вреда здоровью ребенка – при падении с указанной горки на детской площадке.
Заключением судебной медицинской экспертизы №м от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Б.М.М.,М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен перелом луча в типичном месте, без смещения. Указанное повреждение экспертом оценено как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок продолжительностью более трёх недель (более 21 дня). Исследовательская часть судебной медицинской экспертизы основана на представленной медицинской документации, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетней Б.М.М. была оказана неотложная помощь. Пациентка жаловалась на боль в правой руке, боль и отек мягких тканей носа. Врачом хирургом ДД.ММ.ГГГГ поставлен диагноз «перелом правой лучевой кости в типичном месте, без смещения». Даны рекомендации: гипсовая иммобилизация на 4-6 недель, при болях -Нурофен, ограничение физической нагрузки (л.л.д.24-27,18,19).
Осмотром, проведенным в ходе проверочных материалов, установлено место, где малолетняя Б.М.М. получила указанные телесные повреждения. Установлено, что металлическая горка по указанному адресу имеет повреждения, на представленном фотоматериале видно частичное отсутствие конструктивных элементов данного сооружения на детской площадке.
Установлено выпиской из ЕГРН, что муниципальное образование «Кривошеинское сельское поселение» является правообладателем с правом постоянного бессрочного пользования земельного участка с разрешенным видом использования «обустройство спортивных и детских площадок», расположенного по адресу: <адрес>.
Поэтому орган местного самоуправления в лице своих органов обязан обеспечить соответствие установленных на данном земельном участке сооружений требованиям безопасности, предусмотренным законодательством.
Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст утвержден и введен в действие Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (далее - также ГОСТ).
Согласно пунктам 7.7-7.9 указанного ГОСТа, регулярное обслуживание включает мероприятия по поддержанию безопасности и качества функционирования оборудования и покрытий детской игровой площадки. Обнаруженные в процессе эксплуатации неисправности оборудования немедленно устраняют. Мероприятия по регулярному обслуживанию оборудования включают: - проверку и подтягивание узлов крепления; - обновление окраски оборудования; - обслуживание ударопоглощающих покрытий; - смазку подшипников; - нанесение на оборудование маркировок, обозначающих требуемый уровень ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов; - обеспечение чистоты оборудования и покрытий (удаление битого стекла, обломков и загрязнителей); - восстановление ударопоглощающих покрытий из сыпучих материалов и корректировка их уровня; - обслуживание пространства зон безопасности. Ремонтные работы включают: - замену крепежных деталей; - сварку; - замену частей оборудования (например, изношенных желобов горок); - замену структурных элементов оборудования.
Судом установлено, что прокуратурой Кривошеинского района Томской области была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в сфере обеспечения безопасности при размещении, содержания и эксплуатации игровых и спортивных площадок. В результате проверки установлено, что на территории Кривошеинского сельского поселения расположена детская площадка по указанному в исковом заявлении адресу. Указано о нарушениях ответчиком требований по содержанию принадлежащему местному поселению имущества. В представлении также отражен, что частичное отсутствие конструктивных элементов на горке, расположенной на указанной детской площадке, способствовало получению травмы малолетней Б.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчик рассмотрел представление прокурора, предоставил ответ, в котором указал о проводимых мероприятиях. Также ответчик указал о принятии решения о демонтаже указанной горки для малышей. Тем самым ответчик не оспаривал результатов проверки, не отрицал, что детская площадка находятся на землях поселения, и поселение должно отвечать за их состояние и соответствие требованиям безопасности. Также не оспаривал и наступление последствий, связанных с эксплуатацией несправного оборудования на детской площадке.
Суд учитывает степень физических страданий ребенка, которая получила травму и испытывала физическую боль, также в связи полученной травмой правой руки испытывала недостатки движения, невозможность без затруднений и физической боли заниматься обычными делами, испытывая при этом дискомфорт.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в указанной сумме суд считает соразмерными. При определении размера компенсации морального вреда, суд также учитывает установленные фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика, объем нарушений им требований к качеству используемого оборудования на детской площадке.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что компенсация морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика в пользу материального истца в размере 50000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости.
Ответчик в силу положений пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней Б.М.М..
Взыскать с МО «Кривошеинское сельское поселение» в лице Администрации Кривошеинского сельского поселения в пользу Б.М.М. в лице её законного представителя Б.А.В. компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Решение суда может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ф.З. Петрушенко