ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
«03» августа 2023 года дело № 2а-2983/2023
г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0001-01-2023-002530-64
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Алексеевой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Карапетян Д.В., без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от административных исковых требований к административному ответчику. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что у административного ответчика отсутствует задолженность по налогам и пени, в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При наличии установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не нарушает прав и интересов других лиц и прежде всего самого административного истца, поскольку у административного ответчика отсутствует задолженность по обязательным платежам, служившая основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,, прекратить в связи с отказом от административного иска и принятия отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья: