Дело № 5-1136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 9 июня 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Влате Логистик», РБ, Гродненская область, Берестовицкий район, а.г. Пограничный, ул. Комарова д. 48, УНП 192003422,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров (ОКВОТ) при осуществлении контроля за ввозимыми товарами в постоянной зоне таможенного контроля «Станция Смоленск» (-московская, 1), в целях проверки соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства Российской Федерации осуществлена проверка товаров и документов на них, перемещаемых в железнодорожном вагоне №, контейнер № TKRU4454120.

Согласно товаросопроводительным документам: железнодорожная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным перевозчиком товара ОАО «РЖД» (ИНН <***>, 105064, ), в контейнере № TKRU4454120, следовавшим из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, перемещаются товары: - сборный груз: «обувь», страна происхождения - Китай, всего 1699 грузовых мест, общим весом брутто - 12817 кг. Контейнер № TKRU4454120 опломбирован неповрежденной пломбой №.

Из сведений, содержащихся в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавцом товара выступает - ООО «Влате Логистик» (УНП 192003422), покупателем товара - ООО «Канкор» (ИНН <***>, юридический адрес: РФ, 300002, ). Поставка товара осуществлялась в рамках договора №-Ех от ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенное декларирование товаров, осуществлено в зоне деятельности Могилевской таможни по ДТ №.

Согласно ДТ № ООО «Влате Логистик» (УНП 192003422) под таможенную процедуру «Импорт 40», в соответствии с таможенным законодательством ЕАЭС, помещено 3 (три) товара, а именно обувь в количестве 13 592 пар в соответствии с графой 41 ДТ (доп. единицы измерения) и графы 31 (грузовые места и описание товаров).

В графе № имеется информация о номере транзитной ТД 10719100/080721/0054280. Исходя из сведений, заявленных в транзитной ТД №, товар «обувь» в количестве 13 592 пар в контейнере TKRU4454120 был отправлен отправителем «Wenzhou Boman Shoese Со LTD» (Китай) в адрес получателя в - ООО «Влате-Логистик» (УНП 192003422, РБ, 231773, ), в количестве 1699 мест.

ДД.ММ.ГГГГ товары по данной ДТ выпущены таможенным органом РБ.

В ходе проведенного таможенного контроля установлено, что в графе «Д» транзитной декларации в качестве средств таможенной идентификации на контейнер TKRU4454120 была наложена пломба №. Данная товарная партия была направлена с ж/п Забайкальск (РФ) на городскую товарную станцию «Колядичи» (РБ).

Проведенным анализом с использованием электронной базы таможенного декларирования в (информационно - аналитический ресурс «Мониторинг-Анализ: Таможенный союз. БД ДТ процессов таможенного оформления в »), подтверждена информация о таможенном декларировании товаров в зоне деятельности Могилевской региональной таможни по ДТ № в адрес ООО «Влате-Логистик». Наименование и количество товара, указанное в гр. №, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД.

Количество грузовых мест - 1699, общий вес нетто товаров - 9167 кг, вес брутто - 12817 кг. Заявленные в ДТ сведения, также соответствуют сведениям, заявленным в ТСД.

Для целей проверки сведений, подтверждающих факт декларирования товаров и их идентификации, в соответствии со статьей 261 Федерального закона № 289-ФЗ и статьей 328 ТК ЕАЭС было принято решение о проведении таможенного досмотра в отношении поверяемой партии товаров (поручение на таможенный досмотр от ДД.ММ.ГГГГ №/А0000442).

Сотрудниками Смоленской таможни при проведении таможенного досмотра установлено, что в вагоне № с контейнером TKRU4454120 находится товар - обувь в количестве 13728 пар, что на 136 пар больше, чем заявлено в ДТ 11220711/190721/0029864, а именно:

- товар «обувь мужская», артикул Y372, цвет «черный», размеры 40-44, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y368, цвет «красный», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y361, цвет «оранжевый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y558, цвет «бело-серый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y379, цвет «бело-серый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул G151 WGD63-V309, размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y571, цвет «черный», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y552, цвет «черный», размеры 40-45, превышает фактическое количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y537, цвет «черный», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y367, цвет «желтый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y396, цвет «черный», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул G180 WGD273-M115, размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y378, цвет «черно-белый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y374, цвет «серый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 16 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y373, цвет «белый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар;

- товар «обувь мужская», артикул Y360, цвет «желтый», размеры 40-45, превышает заявленное в ДТ количество на 8 пар.

Таким образом, этот товар был не задекларирован. В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ООО «Транзит-С» ().

Законный представитель привлекаемого к административной ответственности юридического лица, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 104-106 ТК ЕАЭС, товары при помещении под таможенную процедуру подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем в электронной форме (по общему правилу) с использованием электронной таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

На основании пп. 7, 44 ч. 1 ст. 2, п. 3 ст. 84, ст.ст. 401, 404, 405 ТК ЕАЭС, декларант либо таможенный представитель, действующий от имени и по поручению декларанта, несет ответственность за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений.

В соответствии с ДТ № указанный товар был помещен под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления в регионе деятельности Могилевской таможни, декларантом товаров является ООО «Влате Логистик». Таким образом, именно ООО «Влате Логистик» несет ответственность за заявление недостоверных сведений в декларации на товар.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также имеющимися в материалах дела рапортами сотрудников таможни (т. 1 л.д. 11-16, 17), актом таможенного досмотра (т. 1 л.д. 23-31), данными, содержащимися в декларации на товар № (т. 1 л.д. 47-47а), данными товаросопроводительных документов (т. 1 л.д. 21-22, 177-178, 179), протоколом осмотра и изъятия (т. 1 л.д. 59-60, 61-62), актом приема-передачи (т. 1 л.д. 63), протоколом опроса свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 56-58), данными, содержащимися в транзитной декларации № (т. 1 л.д. 18-20), протоколом о взятии проб и образцов (т. 1 л.д. 64-161), и другими материалами дела, из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, незадекларированный в установленном порядке ООО «Влате Логистик»: обувь в количестве 136 пар.

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 016 рублей (т. 2 л.д. 39-45).

Из сообщения Могилевской таможни Республики Беларусь следует, что товары по декларации на товары № действительно выпущены в регионе деятельности Могилевской таможни в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления (т. 2 л.д. 17-18).

Из сообщения Читинской таможни следует, что товары в контейнере № NLRU4004521 были помещены под таможенную процедуру таможенного транзита, (ТД №). Вскрытие контейнера не осуществлялось. Таможенный досмотр товаров, перемещаемых по указанной ТД, также не проводился (т. 1 л.д. 169-170).

Таким образом, ООО «Влате Логистик» как лицо, обязанное представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимого товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

При соблюдении Обществом той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него, как декларанта, у ООО «Влате Логистик» имелась возможность не допустить нарушений закона, в том числе при использовании права осматривать и измерять товар перед его декларированием.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Учитывая стоимость незадекларированного товара, суд не находит оснований для признания содеянного малозначительным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение не являются исключительными.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым подвергнуть ООО «Влате Логистик» наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО «Влате Логистик» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - обувь в количестве 136 пар (согласно протоколу изъятия), без штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Р.В. Новиков