Дело № 2-707/2023
УИД: 36RS0002-01-2022-008817-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 февраля 2023года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Бородинова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кацай А.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» кРодионовой Анжелике Викторовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО«Квадра» – «Воронежская генерация» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, впоследствии уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2018 по 29.02.2020 в размере 51152,54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 867,29 рублей.
Протокольным определением суда от 26.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Воронеж.
Все участвующие по делу лица извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В судебное заседание истец ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» не явился, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, опричинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания; судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена по истечении срока хранения.
Согласно положениям ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.68 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.
Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме регулируются жилищным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса.
Частями 2-4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
В ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г. Воронеж, <адрес> осуществляет ООО «УК Бульвар Победы».
ПАО «Квадра – Генерирующая компания» является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом, что следует из договора № 8470 от10.12.2015 на снабжение тепловой энергией в горячей воде заключенного с ООО «УК Бульвар Победы». Дополнительным соглашением № 3 от29.05.2018 наименование ООО «УК Бульвар Победы» изменено на ОООУК «Жилищный Аргумент».
Условиями договора также предусмотрено, что энергоснабжающая организация вправе совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно выписке из домовой книги (по квартирной карточке) в квартире (№) дома (№) по <адрес> г. Воронежа зарегистрированы: с (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, с (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 ФИО3
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 19.01.2023 объект недвижимости - квартира (№) дома (№) по <адрес> г. Воронежа 24.08.2022 принята на учет администрацией городского округа город Воронеж как бесхозяйный объект недвижимости.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы по потребляемые коммунальные услуги, в частности «отопление» и «горячее водоснабжение» у ответчика за период с 01.05.2018 по 29.02.2020 образовалась задолженность в размере 51152,54 рублей.
В этой связи ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обращалось к мировому судье судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков солидарно указанной задолженности, пени и расходов по оплате госпошлины. Но в связи с поступлением от должника возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от18.05.2022, выданный в отношении Р.О.ФБ., ФИО2, ФИО3 судебный приказ от12.03.2021 отменен.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с01.05.2018 по 29.02.2020 составляет 51152,54 рублей.
Предоставленный суду расчет исковых требований проверен, принят во внимание, ответчиком не оспорен.
В этой связи суд считает его обоснованным, согласующимся сустановленными по делу обстоятельствами, и находит требования истца овзыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2018 по 29.02.2020 в размере 51152,54рублей с ответчика ФИО2 подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
На основании данных правовых норм, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 867,29 рублей в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» – «Воронежская генерация», оплатившего госпошлину при подаче настоящего иска в суд.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт (№)) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Воронежская генерация» (ИНН<***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.05.2018 по 29.02.2020 в размере 51152,54рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 867,29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Бородинов
Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2023