ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000306-58

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/232/2022 по исковому заявлению АО «Банк Р.С.» к Шестерне С.С.чу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,

установил:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Шестерни С.С. 64 028 рублей 70 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг), а также 2 120 рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком Шестерней С.С. условий договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «Банк Р.С.», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Шестерня С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещался надлежащим образом по месту его регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шестерня С.С. обратился в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р.С.» и Тарифах по картам «Р.С.», договора о предоставлении и обслуживании карты, принятием банком предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл Шестерне С.С. счет карты №, и выдал банковскую карту после успешного проведения процедуры ее активации.

В соответствии с пунктом 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Р.С.» клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления Банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской; обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами.Согласно пункту 4.17 указанных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце 2 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из дела следует, что в период пользования картой Шестерня С.С. совершал расходные операции, в том числе по снятию наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет-выписку, в соответствии с которым просил погасить образовавшуюся задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование банка об исполнении кредитных обязательств оставлено ответчиком без удовлетворения.

29.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области был выдан судебный приказ о взыскании с Шестерни С.С. 64 028 рублей 70 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также 1 060 рублей 43 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 15.08.2022 года судебный приказ был отменен на основании поступивших от Шестерни С.С. возражений.

При рассмотрении дела истец представил расчет, в соответствии с которым сумма задолженности ответчика составила 64 028 рублей 70 копеек

Представленный расчет судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, в связи с чем суд принимает его за основу при определении суммы задолженности.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, отказался от использования своих процессуальных прав, доказательств уплаты задолженности, суду не представил.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 120 рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шестерни С.С.ча (паспорт №) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН <***>) 64 028 рублей 70 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг), а также 2 120 рублей 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров

Решение16.11.2022