Дело № 2а-10782/2022
УИД 35RS0010-01-2022-015166-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<...> 18 ноября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л., представителя административного ответчика по доверенности ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леготкиным Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о частичном снятии административных ограничений,
установил:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что решением суда в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, а также запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время. Ссылаясь на то, что хочет выйти на работу ночью, ФИО2 просит рассмотреть вопрос об отмене запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения, дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде по доверенности ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указала, что за время нахождения на учете ФИО2 к административной ответственности не привлекался, ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время не нарушал.
Выслушав заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 20 ноября 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.
Решением Октябрьского районного суда города ФИО3 – на – Дону от 08 июня 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
15 сентября 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.
Согласно справке инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде, ФИО2 11 ноября 2021 года поставлен на учет в УМВД России по г. Вологде как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения под административным надзором ФИО2 пропусков ещё месячной регистрации не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, на меры профилактического воздействия реагирует положительно. По месту жительства по адресу: <адрес>, проживает один, характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний со стороны соседей и родственников не зарегистрировано.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу статьи 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).
Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая доводы административного истца, принимая во внимание характеристику административного истца, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, продолжительность срока, прошедшего с момента установления административного надзора, возраст поднадзорного лица, учитывая, что наличие ночного ограничения препятствует осуществлению трудовых функций, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и отмене одного из установленных административных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Отменить административное ограничение, установленное ФИО2, решением Октябрьского районного суда г. ФИО3-на-Дону от 08 июня 2021 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022 года.