< > УИД 35RS0001-01-2025-004793-68 пр-во № 5-611/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
26 июня 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., при следующих обстоятельствах:
03.04.2025 в 21 часов 05 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение, и который обозначен знаком 4.3, не уступил дорогу велосипедисту Й., двигающемуся по данному перекрестку, в нарушение п.п. 13.11 (1) ПДД РФ. В результате ДТП велосипедист Й. получил телесные повреждения средней тяжести, заключение эксперта № 14.05.2025.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в части наезда, пояснив, что велосипедист не имел права двигаться по данному участку. < > Автомобиль используется в интересах семьи.
В судебном заседании потерпевший Й. пояснил суду, что вопроса о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не ставит.
В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным о судебном заседании надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении не представил.
Выслушав ФИО1, потерпевшего Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.11(1) Правил дорожного движения при въезде по дороге, не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.
Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом № от 20.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения;
сообщениями о происшествии КУСП № 03.04.2025;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от 03.04.2025;
схемой места дорожно-транспортного происшествия от 03.04.2025, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой ФИО1 и Й. ознакомлены, со схемой согласны, что подтверждается подписями;
протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства
объяснением ФИО1 от 03.04.2025, где он указывает, что 03.04.2025 в 21.05 час. управлял транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак № ехал по Шекснинскому проспекту в сторону «Самолета» на кольцо со средней на среднюю полосу, со стороны Заречья ехал велосипедист и он его не заметил;
рапортом сотрудника ИДПС, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения;
объяснением Й. от 08.04.2025 согласно которому, 03.04.2025 он ехал по <адрес>, выезжая на кольцо <адрес>, Шекснинский проспект с крайнего правого ряда, двигаясь по кольцу он увидел, что ему уступает дорогу автомобиль, ехавший с Шекснинского проспекта, он перестроился в средний ряд, чтобы побыстрее съехать с кольца и в этот момент на него совершил наезд автомобиль ФИО2, двигавшийся по Шекснинскому проспекту. Он был осмотрен бригадой скорой помощи и доставлен в ВОБ 2;
< >
иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Нарушение ФИО1 требований п. 13.11(1) ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.
Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Получатель штрафа:
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2025-004793-68
производство № 5-611/2025
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).