Дело № 2-1-703/2023

64RS0010-01-2023-000703-59

Определение

07 августа 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 14 августа 2018 года между истцом и ответчиками в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 445 652 руб. 17 коп. под 18,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки). В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО2 был заключен договор залога, предметом которого является земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщиком нарушались условия кредитного договора, просроченная задолженность возникла 15 декабря 2020 года. Решением Вольского районного суда Саратовской области от 15 августа 2022 года кредитный договор, заключенный между сторонами, был расторгнут, с ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 175 312 руб. 62 коп., а также проценты за пользование кредитом по ставке 20,4 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с 14 мая 2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

По состоянию на 12 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 136 683 руб. 40 коп., в связи с чем Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу от представителя ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиками в период рассмотрения дела задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из бюджета 70 % уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от 13 апреля 2023 года в размере 4 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО3 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из местного бюджета (получатель УФК по Тульской области (межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)) государственную пошлину в размере 4 200 (четыре тысяч двести) рублей, оплаченную по платежному поручению № от 13 апреля 2023 года.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий О.Н. Кичатая