Решение по делу № 2-6023/2022 от 08.11.2022 - о включении имущества в состав наследства и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи «08» ноября 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6023/2022 по исковому заявлению ФИО1, Лариной Зои Г. и ФИО4 к администрации г. Сочи о включении имущества в состав наследства и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, жилой дом общей площадью 375,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в Центральном районе г. Сочи; признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности в порядке наследования на 1/4, 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 375,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в Центральном районе г. Сочи; признать за ФИО7 в порядке наследования право собственности в порядке наследования на ?, 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. общей площадью 375,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 35 в Центральном районе г. Сочи; признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности в порядке наследования на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 375,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 35 в Центральном районе г. Сочи; считать решение суда основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для постановки на кадастровый учет недвижимого имущества и внесения в записи в Единый государственный реестр недвижимости об основных и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Свои требования истцы обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи вынесено заочное решение суда по иску ФИО5 к администрации Центрального района г. Сочи о признании права на самовольное строение.

Согласно указанного заочного решения суда, за ФИО5 признано право собственности на самовольную постройку - двухэтажное строение (лит.А) с цоколем (лит. А1) и мансардой (лит. А2), общей площадью 375,2 кв.м., жилой площадью 107,2 кв.м., расположенное на правомерном земельном участке по <адрес> в Центральном районе г. Сочи принадлежащем ФИО5 на праве собственности.

ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно он не успел зарегистрировать за собой право собственности на жилой дом.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес>, которая удостоверила, что на основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками указанного в настоящем свидетельстве имущества, а именно земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:<данные изъяты>, в настоящем времени кадастровый №, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35, принадлежит наследодателю на праве собственности ФИО5, являются в равных долях в 1/4 (одной четвертой) доле каждый:

Дочь – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Мать – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Отец – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать наследодателя ФИО9 наследницей в 1/3 доле является внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 1/6 доле ввиду отказа в ее пользу мужа наследодателя – ФИО11, отец которой является наследодатель ФИО5 Право собственности на 1/12 долю земельного участка зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-113979260.

Также наследницей в 1/3 доле является внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе в 1/6 доле ввиду отказа в ее пользу мужа наследодателя – ФИО11, отец которой является ФИО5 Право собственности на 1/12 долю земельного участка зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-113979260 (.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец наследодателя ФИО11 наследницей в 1/2 доле является внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-113979260.

Также наследницей ФИО11 в 1/доли в праве общей долевой собственности на земельный участок является внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-113979260.

Право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано на жену родного брата наследодателя ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре недвижимости, о чем имеется Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2022-113979260.

В итоге доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 614 кв.м., по адресу: Краснодарский край. г. Сочи. <адрес>, участок 35. сформировались между наследниками в следующем размере:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 и 5/24 доли;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 и 5 /24 доли;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/12 доли;

В настоящий момент, указанным наследникам, на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 614 кв.м., по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35.

В судебном заседании представители истцов настаивали на удовлетворении иска, поддержали правовую позицию, изложенную в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд принять законное и обоснованное решение. Предстаивтель Центрального отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом города Сочи вынесено заочное решение суда по иску ФИО5 к администрации Центрального района г. Сочи о признании права на самовольное строение, согласно которого за ФИО5 признано право собственности на самовольную постройку - двухэтажное строение (лит.А) с цоколем (лит. А1) и мансардой (лит. А2), общей площадью 375,2 кв.м., жилой площадью 107,2 кв.м., расположенное на правомерном земельном участке по <адрес> в Центральном районе г. Сочи принадлежащем ФИО5 на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что следует из свидетелсьтва о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:0201003:0006, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35, принадлежит наследодателю на праве собственности ФИО5, являются в равных долях в 1/4 (одной четвертой) доле каждый:

Дочь – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Мать – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля;

Отец – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что следует из свидетелсьтва о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6 следует, что наследником имущества ФИО9 является: в 1/3 доли ФИО7 – внучка, наследство состоит из ? земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:0201003:0006, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35.

Из свидетелсьтва о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6 следует, что наследниками имущества ФИО9 является: в 1/3 доли ФИО6 – внучка, наследство состоит из ? земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:0201003:0006, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что суд установил из свидетелсьтва о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>6 следует, что наследником имущества в ? доли является внучка ФИО7, из ? земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:0201003:0006, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>7 следует, что наследником имущества в ? доли является внучка ФИО6, из ? земельного участка, площадью 614 кв.м., с условным кадастровым номером 23:49:0201003:0006, находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, участок 35.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела усматривается, что истцы знали об открытии наследства с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, выдачи свидетелсьтва о праве на наследство по закону. Кроме этого, истцы также ДД.ММ.ГГГГ получали свидетелсьтва уже после смерти наследника ФИО5

При этом, доказательств наличия у них уважительных причин пропуска срока для принятия наследства суду не представлено.

Истцы обратились в суд после открытия наследства, спустя шесть месяцев, с даты, когда им стало известно об открытии наследства.

При этом истцам было известно не только об открытии наследства, но и о том, что спорный жилой дом может войти в состав наследства, однако суд иск подан только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество следует отказать.

В виду отказа в удовлетворении требований о признании права собственности на наследственное имущество не подлежат удовлетворению требования об указании, что решение суда является основанием для регистрации права собственности за истцами, так как данные требования взаимосвязаны.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, Лариной Зои Г. и ФИО4 к администрации г. Сочи о включении имущества в состав наследства и о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2022.

Председательствующий судья: