Дело № 2-2708/2022

УИД 52RS0012-01-2022-002189-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 450000 руб., процентов за пользование займом в сумме 67500 руб., сумму штрафа в размере 630000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец (заимодавец) ФИО1 передал ответчику (заемщику) ФИО2 наличные деньги в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб.00 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа от 02.09.2021г., а также составленной и подписанной ответчиком распиской о получении денежных средств. Договор займа между истцом и ответчиком был заключен на указанных в договоре условиях, а именно: сумма займа - 450 000 руб. 00 коп.; срок возврата займа –300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг., 150 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования в сумме штрафа до 1 138000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО3 поддержала позицию истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу. Почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Информация о времени и месте судебного заседания также размещена на официальном интернет-сайте Борского городского суда <адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru. Возражений на иск ответчик не представила, ходатайств об отложения слушания дела не заявляла. С учетом этого, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 450 000 рублей. Факт заключения договора и передачи заемщику займодавцем денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от 02.09.2021г.(л.д.13). Срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты (15%) на сумму займа в размере 67500 рублей.

На основании п.3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в определенный п.2.2. срок, заемщик уплачивает штраф в размере одного процента от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

До настоящего времени переданные ФИО2 по указанному договору займа денежные средства в сумме 450 000 рублей ейПрибытковскому А.Л. не возвращены.

Поскольку ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору займа, истец вправе потребовать от ответчика возвращения ему суммы займа, уплаты процентов, штрафа.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и штрафа по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены, требования о возврате госпошлины подлежат удовлетворению в размере 16 480 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения 520-013) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения 520-013) сумму основного долга по договору займа в размере 450 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 67500 руб., сумму штрафа в размере 1 138 500 руб., возврат госпошлины 16 480 рублей, а всего 1 672 480 (один миллион шестьсот семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - И.Ю.Копкина