Дело № 2-2868/2022
УИД76RS0013-02-2022-001924-29
Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Поповой Е.Л.
при секретаре Кожевниковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июня 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 16 января 2019 года в сумме 443 000 руб., неустойки в сумме 9 654,97 руб., рассчитанной на основании статьи 395 ГК РФ, за период с 4 ноября 2021 года по 10 февраля 2022 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 726,50 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 16 января 2019 года ФИО1 передал ФИО2 в долг 443 000 руб., о чем составлена расписка.
Требование ФИО1 о возврате долга ФИО2 не исполнено, до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что ФИО2 является его другом, он попросил у ФИО1 денежные средства в долг на свадьбу. ФИО1 располагал требуемой ФИО2 суммой, поскольку ранее продал квартиру, поэтому дал в долг ФИО2 деньги. До настоящего времени ФИО2 денежные средства ФИО1 не возвратил. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 основной долг в сумме 443 000 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период с 4 ноября 2021 года по 10 февраля 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины, также просит возвратить ему из бюджета излишне заплаченную государственную пошлину.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации.
Выслушав истца ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (пункт 2).
Как видно из дела, 16 января 2019 года ФИО1 получил от ФИО2 443 000 руб., о чем составлена расписка.
23 октября 2021 года ФИО3 направил ФИО2 требование о возврате долга в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.
Претензия получена ФИО2 29 октября 2021 года. До настоящего время денежные средства не возвращены.
За период с 4 ноября 2021 года (29 октября 2021 года + 5 календарных дней) по 10 февраля 2022 года (как просит истец) пени, начисляемые на сумму основного долга в размере 443 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в данный период, составят 9 654,97 руб.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, а также то, что заемные средства ответчику переданы, однако до настоящего времени истцу не возвращены, имеются правовые основания для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 16 января 2019 года в сумме 443 000 руб., пени за период с 4 ноября 2021 года по 10 февраля 2022 года в сумме 9 654,97 руб.
По требованиям о взыскании судебных расходов суд приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При определенной в исковом заявлении цене иска – 452 654,49 руб. размер государственной пошлины, подлежащий уплате в бюджет, составит 7 726,54 руб. Истцом ФИО1 при обращении в суд была заплачена государственная пошлина в размере 9732 руб.
Указанные расходы документально подтверждены, являлись необходимыми для обращения истца в суд и защиты нарушенного права, решение суда состоялось в пользу истца.
При таких обстоятельствах, суд определяет ко взысканию в пользу истца за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7726 руб. 54 коп. и возвращает истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ из бюджета городского округа излишне заплаченную государственную пошлину в сумме 2005,46 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) основной долг по договору займа в сумме 443 000 руб., пени за период с 4 ноября 2021 года по 10 февраля 2022 года в сумме 9 654, 97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 726,54 руб.
Возвратить ФИО1 (паспорт ) государственную пошлину в сумме 2 005,46 руб., заплаченную 10 февраля 2022 года по чеку-ордеру Сбербанка (УФК по Ярославской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Попова