61RS0023-01-2023-000244-33
Дело №2-1124/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Ларионовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третьи лица ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.
<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО5 на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.06.2013г. по делу №2-50/2013.
Согласно сведениям ЕГРН имущества право собственности на 4/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Черкесский, 54, в органах Росреестра не зарегистрировано. Иная 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО2.
ФИО5 умер <данные изъяты>. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились супруга - истец ФИО1, а также дочь умершего - ФИО3.
По истечении шести месяцев с даты открытия наследства нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие ей в порядке наследования <данные изъяты> доли, поскольку право собственности на принадлежащие умершему наследодателю <данные изъяты> доли не были в установленном законом порядке зарегистрированы в органах Росреестра.
Просит суд признать за собой право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Истец ФИО1, её представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от 27.04.2022г., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленных письменных возражениях просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежит ФИО5 на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 11.06.2013г. по делу №2-50/2013г.
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в органах Росрестра не зарегистрировано. Иная <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество принадлежит ФИО4 .
ФИО5 умер <данные изъяты>.
Согласно ответу нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО7 от 31.01.2023 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились его супруга - истец ФИО1, а также дочь ФИО3.
По истечении шести месяцев с даты открытия наследства нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие ей в порядке наследования <данные изъяты> доли, поскольку право собственности на принадлежащие умершему наследодателю <данные изъяты> доли не были в установленном законом порядке зарегистрированы в органах Росреестра.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Н. Черепанова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2023г.