копия

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, Управлению ФССП России по Смоленской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. В обоснование своих требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу общества задолженности. Исполнительное производство окончено по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Однако, копия постановления об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный лист взыскателю до настоящего времени не направлен. Поэтому просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 в не направлении указанных документов и обязать ответчика их направить взыскателю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в дело в качестве ответчика привлечено Дорогобужское РОСП УФССП России по Смоленской области.

Представитель административного истца ООО «Владимирское правовое агентство» в судебное заседание не явился.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3, представители административных ответчиков: Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.218 КАС РФ, а также ч.1 ст.50 и ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям ч.3 ст. 219 КАС РФ и ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с п.1 ч.6 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Как следует из материалов дела 11.04.2022 судебным приставом-исполнителем Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Владимирское правовое агентство» ФИО2 задолженности, на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить место нахождения должника, его имущества.

Имеется акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что должник не установлен, имущество не установлено.

Доказательств, подтверждающих направление взыскателю копии об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в материалах исполнительного производства не имеется, в связи с чем, усматривается бездействие судебного пристав-исполнителя ФИО3, которое суд признает незаконным и в целях восстановления нарушенных прав взыскателя, обязывает административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить указанное нарушение.

Руководствуясь ст., ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 по исполнительному производству №-ИП, выразившееся в не направлении ООО «Владимирское правовое агентство» постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО3 направить ООО «Владимирское правовое агентство» постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.06.2022

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Судья подпись ФИО5

Копия верна:

Судья ФИО5