Дело № 2а-4827/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004153-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Требования мотивированы тем, что 06.06.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № 06.06.2019 года.

22.04.2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору. Однако, указанная исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена ответчиком.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства дела.

Представители заинтересованных лиц – Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

Проверив материалы административного дела, суд прекращает производство по административному делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что 06.06.2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № 06.06.2019 года.

22.04.2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору. Однако, указанная исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена ответчиком.

02.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 2 УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору.

Из представленных Отделением судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области документов следует, что 18.07.2023 года на основании судебного приказа судебного участка № 10 Рыбинского судебного района № от 26.01.2023 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору в размере 25 384 руб. 06 коп.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России ФИО2 от 07.09.2023 года исполнительное производство № от 18.07.2023 года и исполнительное производство № от 02.05.2023 года объединены в сводное исполнительное производство № в отношении ФИО1

По состоянию на 07.09.2023 остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 63 123.92 руб.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России ФИО2 от 07.09.2023 года ограничен выезд из Российской Федерации ФИО1 с 07.09.2023 года сроком на 6 месяцев с момента вынесения данного постановления, то есть до 07.03.2024 года.

В силу п. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая изложенное, применяя по аналогии п. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н. Румянцева