УИД: 66RS0009-01-2022-004098-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Тагил 11 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области
в составе председательствующего судьи Ершова Т.Е.,
при секретаре Шушаковой В.В.,
с участием прокурора Глазовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3294/2022 по заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
установил:
Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора поднадзорному лицу ФИО1 на основании ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре).
В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений установленные судом и за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В заявлении административный истец просит продлить установленный срок административного надзора на 6 месяцев.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.
Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; возложения обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющим зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные).
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Таким образом, административный надзор, установленный решением суда ДД.ММ.ГГГГ с учетом его продления, истек ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, на день рассмотрения дела судом административный надзор истек, оснований для удовлетворения исковых требований административного истца не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО1 отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 11 января 2023 года.
<...>
<...>
Судья Ершова Т.Е.