89RS0013-01-2023-000247-48 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г.Губкинский
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,
с участием: помощника прокурора г.Губкинского Уваловой А.И.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. В обоснование своих требований указала, что данная квартира принадлежит ему на праве собственности, с 9 октября 2020 года в неё был вселен ответчик, который уже более года не проживает в данной квартире, его выезд на другое постоянное место жительства носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для его использования по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, его личные вещи в квартире отсутствуют. Его регистрация нарушает право истца на пользование и распоряжение данным имуществом, в связи с чем истец на основании ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ и ч.1 ст. 30 и ч.1 ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившими право пользования принадлежащим ему жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержали исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснил, что ответчик является гражданином Республики Украина, был зарегистрирован в его квартире, работал вахтовым методом, приезжал в г.Губкинский, останавливался в квартире на несколько дней, потом ехал на вахту, в связи с началом СВО выехал за пределы РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, так как он находится за пределами РФ в <...> (л.д. 31), в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с 14 марта 2005 года является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 8).
Согласно сообщению ОМВД России по г.Губкинскому от 15 марта 2022 года в спорном жилом помещении с 9 октября 2020 года по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, который является гражданином Республики Украина, имеет вид на жительство в РФ, с 3 марта 2022 года по настоящее время находится за пределами РФ (л.д. 29, 30).
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик членом его семьи не является, длительное время не проживает в квартире, выехал за пределы РФ, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчик обоснованных возражений по данному иску не представил, указал, что проживает в <...>.
Таким образом, установлено, что ответчик является гражданином Республики Украина, в указанной квартире длительное время (более года) не проживает, выехал за пределы РФ на постоянное место жительства в Республику Украина, членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, в связи с чем в настоящее время он не имеет оснований для проживания в спорном жилом помещении.
Статья 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 2 ноября 2004 года № 127 – ФЗ предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей.
Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (...) (паспорт гражданина Республики Украина №, (...)) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.
Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая
Копия верна
Судья И.В. Лапицкая
Секретарь судебного заседания Е.В. Григорьева
Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.