Мотивированное решение суда изготовлено 21.07.2025г.

Дело №

50RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг (обучение онлайн-школы) в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 976,03 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг (обучение онлайн-школы). ДД.ММ.ГГГГ она внесла аванс в размере 50 000 рублей, однако до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор на оказание услуг (обучение онлайн-школы) (л.д.12-17).

В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: провести комплексные работы и услуги по созданию, настройке и оформлению онлайн-проекта, как самостоятельного бизнеса с целью последующего извлечения прибыли/получения дохода Заказчиком, выполнить работы и консультационные услуги по созданию и внедрению технических элементов онлайн - школы (автоворонки, материалов для создания и позиционирования онлайн - школы для маркетинга и дальнейшего продвижения), в том числе: создание сценария для лид-магнита (бесплатный видео-урок); написание цепочки писем из 12-15 сообщений для наполнения чат-бота (интерактивного сервис - помощника, функцией которого является общение к клиентом) с четким таймингом (планированием действий с указанием дат и времени); регистрация личного кабинета на платформе для создания чат-ботов BotHelp.io; техническое создание бота и наполнение его цепочкой писем и лид-магнитом на платформе BotHelp.io; интеграция чат-бота на платформе BotHelp.io с 1НОЙ страницей Instagram и Telegram Заказчика; техническое создание сайта на платформе tilda.cc с целью продажи трипваера (предложения купить часть услуги по символической цене с целью ее продажи по полной цене) или регистрации потенциального клиента заказчика на личную консультацию; полный дизайн сайта с пожеланиями заказчика на платформе tilda.cc; помощь в написании наполнения для сайта на платформе tilda.cc на 5 блоков; создании интернет-эквайринга для Заказчика с его реквизитами и подключение интернет- эквайринга (способ приёма безналичных платежей по интернету - виртуальный платёжный терминал, через который предприниматель принимает платежи за товары или услуги), продаваемые онлайн к личному сайту Заказчика, созданного на платформе tilda.cc; предоставление 10 видео-рилс (короткие видеоролики в Instagram в качестве продвижения услуг Заказчика в Интернете) как примеров для пересъемки их Заказчиком с целью получения подписчиков и потенциальных клиентов из сети Instagram; 1 личная консультация / стратегическая сессия с Заказчиком каждую неделю в ходе совместной работы в течение всего срока исполнения обязательств Исполнителем с целью совместного создания автоматизированной воронки продаж для последующего извлечения прибыли Исполнителем.

Согласно п. 1.3 договора срок, в течение которого Исполнитель обязался оказать услуги по настоящему договору, составил не более 35 календарных дней и начался со ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1.4. договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-сдачи Услуг Заказчиком или его уполномоченным представителем.

Согласно п.3.1 - 3.2. Договора его цена составляет 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей, которые вносятся в качестве оплаты за оказание Исполнителем Услуг, указанных в п. 1.2, а также за: разработку презентации для проведения вебинаров или личных диагностических сессий; помощь в копирайтинге (написании) рекламного текста для последующего продвижения; консалтинговые услуги; разработку баннеров для чат-бота; предоставление технических специалистов для осуществления рекламных настроек и рассылок в социальных сетях. Оплата вносится двумя частями 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в начале работы и 45 000 (сорок пять тысяч) в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания акта приемки или после первой оплаты Произведения Заказчика.

В качестве банковских реквизитов Исполнителя в разделе «реквизиты» указано: ФИО4 (Т-Банк) по номеру телефона +№ или карта №.

Согласно п.5.1 Договора стороны установили приоритетный порядок взаимодействия с помощью обмена электронными документами (в том числе фотоматериалов и иных файлов, предоставляемых Заказчиком) с использованием email (адресов электронной почты) и аккаунтов (учетных записей - личных страниц сторон) в мессенджерах WhatsApp, в том числе в общем чате по телефонам, указанным в п. 5.2 Договора и в реквизитах к Договору (п. 5.1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла предоплату в размере 50 000 рублей, перечислив денежные средства на счет в АО «Т-Банк» по номеру телефона +№, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о возврате полученного и неотработанного аванса по договору (л.д.19-21).

До настоящего времени ответчиком услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ не оказаны, денежные средства не возращены.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, предметом договора возмездного оказания услуг являются именно собственные действия исполнителя. На исполнителя возлагается обязанность совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П разъяснил, что по смыслу положений главы 39 ГК РФ, договором возмездного оказания услуг могут охватываться разнообразные услуги, среди которых (в зависимости от характера деятельности услугодателя - исполнителя услуг) выделяют услуги связи, медицинские, консультационные, аудиторские, информационные, образовательные и некоторые другие.

Исходя из статьи 779 ГК РФ и поскольку стороны в силу статьи 421 ГК РФ вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя совершение определенных действий (деятельности), а также представление заказчику результата своих действий, как то: письменные консультации и разъяснения; проекты договоров, заявлений, жалоб и других документов.

По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств оказания услуг ответчиком не представлено, истец заявил об отказе от исполнения договора, суд считает обоснованным требование о взыскании уплаченных истцом денежных средств по договору.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет иск в данной части в пределах заявленных требований в размере 50 000 рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

Поскольку в установленный договором срок ответчик не выполнил своих обязательств по договору, с учетом того, что договор заключен между гражданами, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исходя из ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Предоставленный истцом расчет процентов в размере 6 976,03 рублей (л.д.7), суд признает верным и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 6 976,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 976,03 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий подпись А.В. Волкова